Basquetebol em geral (NBA, euroleague, CBB e afins).
Regras do fórum
Resumo dos Test Drives
FILTRAR:
Neutros: 0
Positivos: 0
Negativos: 0
Pisada na Bola: 0
Lista por Data
Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
-
- Forista
- Mensagens: 7234
- Registrado em: 20 Ago 2004, 21:54
- ---
- Quantidade de TD's: 191
Ver TD's
Dei uma olhada hoje nos folhetins esportivos e não li ninguém comentar o péssimo final de jogo que o Garnett teve, desapareceu totalmente, salvando-se a cravada no finalzinho em cima do Gasol, o cara errou 9 arremessos no quarto quarto da final, ele as vezes ela é acometido pelo problema do "fall in love with jump shot", porra o cara tem 6'11" (2.12 acho) e fica arremessando quase da linha de 3, pelo amor de Deus!
Editado pela última vez por Mirko em 11 Jun 2008, 12:59, em um total de 3 vezes.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 5242
- Registrado em: 12 Out 2006, 14:15
- ---
- Quantidade de TD's: 221
Ver TD's
Mirko escreveu:Dei uma olhada hoje nos folhetins esportivos e não li ninguém comentar o péssimo final de jogo que o Garnett teve, desapraceu totalmente, salvando-se a cravada no finalzinho em cima do Gasol, o cara errou 9 arremessos no quarto quarto da final, ele as vezes ela é acometido pelo problema do "fall in love with jump shot", porra o cara tem 6'11" (2.12 acho) e fica arremessando quase da linha de 3, pelo amor de Deus!



Verdade, mas veja so', mesmo nao jogando bem, o cara fez 24 pontos e 10 rebotes, NUM JOGO DE FINAL DE NBA.
Mas realmente, errou lances que um jogador de seu nivel nao pode.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 7234
- Registrado em: 20 Ago 2004, 21:54
- ---
- Quantidade de TD's: 191
Ver TD's
Não questiono nem os erros, porque o basquete é sua essência um jogo de erro, o problema é o cara inventar de chutar aquelas bolas, complica qualquer um, logo ele que é um dos que devem estra lá embaixo brigando pelo rebote.O Pastor escreveu:Mirko escreveu:Dei uma olhada hoje nos folhetins esportivos e não li ninguém comentar o péssimo final de jogo que o Garnett teve, desapareceu totalmente, salvando-se a cravada no finalzinho em cima do Gasol, o cara errou 9 arremessos no quarto quarto da final, ele as vezes ela é acometido pelo problema do "fall in love with jump shot", porra o cara tem 6'11" (2.12 acho) e fica arremessando quase da linha de 3, pelo amor de Deus!!![]()
![]()
![]()
Verdade, mas veja so', mesmo nao jogando bem, o cara fez 24 pontos e 10 rebotes, NUM JOGO DE FINAL DE NBA.
Mas realmente, errou lances que um jogador de seu nivel nao pode.
Outra, o Shaquille O'Neal apelidou o Pierce the "The Truth", olhem a origem do apelido.
O'Neal: Do you know why he is "the truth"
reporters: Why?
O'Neal: Cause you can't handle the truth.
Editado pela última vez por Mirko em 11 Jun 2008, 12:58, em um total de 1 vez.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 7234
- Registrado em: 20 Ago 2004, 21:54
- ---
- Quantidade de TD's: 191
Ver TD's
E por falar nisso que vergonha o Leandrinho e o Anderson, mercenários FDPs...
A do Leandrinho emuma entrevista dizer que não sabia o nome do técnico foi demais, não digo nem que faltou com o respeito, mas sim se for verdadeiar a informaçõa, uma alienação total do que se passa.
O Anderson com seu poderoso arsenal de jogadas ofensivas, na minha opinião, não faz falta, energy guy é o caralho.
A do Leandrinho emuma entrevista dizer que não sabia o nome do técnico foi demais, não digo nem que faltou com o respeito, mas sim se for verdadeiar a informaçõa, uma alienação total do que se passa.
O Anderson com seu poderoso arsenal de jogadas ofensivas, na minha opinião, não faz falta, energy guy é o caralho.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 5429
- Registrado em: 26 Fev 2003, 02:03
- ---
- Quantidade de TD's: 33
Ver TD's
Moncho estende prazo de apresentação a Leandrinho
Depois de farpas trocadas publicamente, o técnico Moncho Monsalve, da seleção brasileira de basquete, e o ala-armador Leandrinho selaram paz neste domingo, no Rio de Janeiro.
O resultado da conversa foi o adiamento do prazo para a apresentação do atleta do Phoenix Suns ao time que vai disputar o Pré-Olímpico Mundial de Atenas, em julho. O espanhol, em primeiro momento, afirmou que não toleraria atrasos, mas agora vai esperar Leandrinho até o dia 16 de junho, no Rio. A equipe se reúne no dia 11.
"Conversamos, e disse que só posso esperar até o dia 16 sua apresentação para os treinos. Ele me pareceu disposto a defender a seleção, mas, no momento, deve seguir as orientações do seu clube por causa do problema no joelho", afirmou Monsalve.
Leandrinho colocou sua participação no Pré-Olímpico em dúvida devido a uma lesão no joelho. Ele será avaliado pelos médicos dos Suns nesta semana.
"Foi uma conversa muito produtiva e esclarecemos alguns pontos. Ele me pareceu ser uma ótima pessoa e disposto a trabalhar para que o Brasil conquiste a vaga olímpica. Expliquei ao técnico a minha situação e ele entendeu", disse Leandrinho.
"Estou sentindo dores no joelho direito e o Phoenix quer que eu faça uma série de exames para ver se o caso é cirúrgico. Volto para os Estados Unidos na quinta-feira e, no dia seguinte, início os exames. Se for liberado, volto direto para o Brasil."
Monsalve já sabe que não vai contar com o ala-pivô Anderson Varejão, do Cleveland Cavaliers, e o pivô Nenê, do Denver Nuggets. O ala Guilherme Giovannoni, do Virtus Bologna-ITA, e o pivô Paulão, do Unicaja Málaga-ESP, ainda são dúvida.
"Vou aguardar até quarta-feira, dia da apresentação da seleção pré-olímpica, para definir quantos atletas terei que chamar da seleção sul-americana", disse o técnico.
http://olimpiadas.uol.com.br/ultimas/20 ... u1965.jhtm
Depois de farpas trocadas publicamente, o técnico Moncho Monsalve, da seleção brasileira de basquete, e o ala-armador Leandrinho selaram paz neste domingo, no Rio de Janeiro.
O resultado da conversa foi o adiamento do prazo para a apresentação do atleta do Phoenix Suns ao time que vai disputar o Pré-Olímpico Mundial de Atenas, em julho. O espanhol, em primeiro momento, afirmou que não toleraria atrasos, mas agora vai esperar Leandrinho até o dia 16 de junho, no Rio. A equipe se reúne no dia 11.
"Conversamos, e disse que só posso esperar até o dia 16 sua apresentação para os treinos. Ele me pareceu disposto a defender a seleção, mas, no momento, deve seguir as orientações do seu clube por causa do problema no joelho", afirmou Monsalve.
Leandrinho colocou sua participação no Pré-Olímpico em dúvida devido a uma lesão no joelho. Ele será avaliado pelos médicos dos Suns nesta semana.
"Foi uma conversa muito produtiva e esclarecemos alguns pontos. Ele me pareceu ser uma ótima pessoa e disposto a trabalhar para que o Brasil conquiste a vaga olímpica. Expliquei ao técnico a minha situação e ele entendeu", disse Leandrinho.
"Estou sentindo dores no joelho direito e o Phoenix quer que eu faça uma série de exames para ver se o caso é cirúrgico. Volto para os Estados Unidos na quinta-feira e, no dia seguinte, início os exames. Se for liberado, volto direto para o Brasil."
Monsalve já sabe que não vai contar com o ala-pivô Anderson Varejão, do Cleveland Cavaliers, e o pivô Nenê, do Denver Nuggets. O ala Guilherme Giovannoni, do Virtus Bologna-ITA, e o pivô Paulão, do Unicaja Málaga-ESP, ainda são dúvida.
"Vou aguardar até quarta-feira, dia da apresentação da seleção pré-olímpica, para definir quantos atletas terei que chamar da seleção sul-americana", disse o técnico.
http://olimpiadas.uol.com.br/ultimas/20 ... u1965.jhtm
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 7234
- Registrado em: 20 Ago 2004, 21:54
- ---
- Quantidade de TD's: 191
Ver TD's
Adivinhem quem ontem ficou mandando vários tijolaços para cesta (7-19 - 36,8% de acerto), e no fim a difrença que estava em 24 pts (se não for era próxima, com certeza vinte ou mais) as 07:20 minutos do fim caiu para 4 pontos?Mirko escreveu:Dei uma olhada hoje nos folhetins esportivos e ninguém e não li ninguém comentar o péssimo final de jogo que o Garnett teve, salavndo-se a cravada no final, o cara errou 9 arremessos no quarto quarto da final, ele as vezes ela é acometido pelo problema do "fall in love with jump shot", porra o cara tem 6'11" (2.12 acho) e fica arremessando quase da linha de 3, pelo amor de Deus!
Se safaram
108 x 102
Destaque para o Leon Powe quem em 15 minutos fez 21 pontos compensando os tijolos do Garnett.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 5242
- Registrado em: 12 Out 2006, 14:15
- ---
- Quantidade de TD's: 221
Ver TD's
Mirko escreveu: Adivinhem quem ontem ficou mandando vários tijolaços para cesta (7-19 - 36,8% de acerto), e no fim a difrença que estava em 24 pts (se não for era próxima, com certeza vinte ou mais) as 07:20 minutos do fim caiu para 4 pontos?
Se safaram
108 x 102
Destaque para o Leon Powe quem em 15 minutos fez 21 pontos compensando os tijolos do Garnett.
Olha to^ achando que o Garnett esta' amarelando, sera'?? Verdade seja dita, ele nunca havia passado por este tipo de pressao antes, pelo simples fato de que o seu ex-time, os Timberwolves, nunca conseguiam chegar muito longe.
Mas mesmo assim, ontem a pane no time dos Celtics foi geral. INclusive houvem erros grosseiros de arbitragem. Nunca vi isso, a arbitragem ontem estava deixando passar tudo, para os dois lados. Achei que o treinador dos Celtics tinha que ter percebido que o jogo estava saindo do controle e parado.
Mas tambem, os Lakers acertaram uma sequencia incrivel de 7 ou 8 cestas seguidas de 3 pontos.
Foi um jogo com varios momentos, em que no final, os Celtics so' se garantiram porque tinham acumulado muita gordura pra queimar.
Celtics 2x0 Lakers - agora tres jogos seguidos em LA. Pode ser que apos estes tres jogos tenhamos o contorno do campeao. E' dificil de acreditar que os Lakeres deixarao a coisa escapar tao facilmente.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 7234
- Registrado em: 20 Ago 2004, 21:54
- ---
- Quantidade de TD's: 191
Ver TD's
LA 87 x 81 Boston
2 x 1 na série
Perdi esse mas pelas estatisticas deu para ver que a coisa não foi da melhores, Garnett e Pierce com um aproveitamento pífio juntos (8 arremessos convertidos em 35 tentativas - 22%), o Pierce está com salvo conduto agora o Garnett (6-21), não sei não. Fato curioso é que somente 2 jogadores de cada equipe anotaram dígitos duplos em pontos, Garnett e Allen no Boston e Bryant e Vujacic pelo Lakers.
2 x 1 na série
Perdi esse mas pelas estatisticas deu para ver que a coisa não foi da melhores, Garnett e Pierce com um aproveitamento pífio juntos (8 arremessos convertidos em 35 tentativas - 22%), o Pierce está com salvo conduto agora o Garnett (6-21), não sei não. Fato curioso é que somente 2 jogadores de cada equipe anotaram dígitos duplos em pontos, Garnett e Allen no Boston e Bryant e Vujacic pelo Lakers.
Editado pela última vez por Mirko em 11 Jun 2008, 12:54, em um total de 1 vez.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 5242
- Registrado em: 12 Out 2006, 14:15
- ---
- Quantidade de TD's: 221
Ver TD's
Mirko escreveu:LA 87 x 81 Boston
3 x 1 na série
Perdi esse mas pelas estatisticas deu para ver que a coisa não foi da melhores, Garnett e Pierce com um aproveitamento pífio juntos (8 arremessos convertidos em 35 tentativas - 22%), o Pierce está com salvo conduto agora o Garnett (6-21), não sei não. Fato curioso é que somente 2 jogadores de cada equipe anotaram dígitos duplos em pontos, Garnett e Allen no Boston e Bryant e Vujacic pelo Lakers.
Boston 2x1 Los Angeles - corrigindo o colega.
Jogo tecnicamente ruim, o pior dos tres jogados. Arbitragem errando muito, jogadas grotescas e Garnett muito abaixo do que se espera. Indiscutivel que se ele tivesse jogado metade do que sabe, o Boston teria vencido facil. Os Lakers somente viraram e decidiram o jogo no ultimo quarto.
Kobe Bryant fez 36 pontos, jogou bem, mas contou com a condescendecia da defesa do Boston, principalmente no ultimo quarto.
Hoje teremos o 4o. jogo. Se o Boston apertar, acho que pode ganhar dos Lakers, o time de Los Angeles nao me convenceu, na vitoria de ontem. Basta Paul Pierce e Garnett acordar, que o titulo dificilmente escapa de Boston.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 5429
- Registrado em: 26 Fev 2003, 02:03
- ---
- Quantidade de TD's: 33
Ver TD's
Se eu não me engano, o jogo 4 BOS x LAL vai ser amanha, e o quinto no domingo.O Pastor escreveu:Hoje teremos o 4o. jogo.
12/06 22h Lakers x Celtics
15/06 22h Lakers x Celtics
17/06* 22h Celtics x Lakers
19/06* 22h Celtics x Lakers
*Se necessário.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 5242
- Registrado em: 12 Out 2006, 14:15
- ---
- Quantidade de TD's: 221
Ver TD's
O coelga tem razao.Japasafado escreveu:Se eu não me engano, o jogo 4 BOS x LAL vai ser amanha, e o quinto no domingo.O Pastor escreveu:Hoje teremos o 4o. jogo.
12/06 22h Lakers x Celtics
15/06 22h Lakers x Celtics
17/06* 22h Celtics x Lakers
19/06* 22h Celtics x Lakers
*Se necessário.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 7234
- Registrado em: 20 Ago 2004, 21:54
- ---
- Quantidade de TD's: 191
Ver TD's
Sobre o Garnett, extraido da coluna do Bill Simmons (A.k.A Sports Guy) da ESPN Page 2:
Is Kevin Garnett on pace to pass Elvin Hayes, Wilt Chamberlain and Karl Malone as the biggest choke artist in the history of the NBA Finals?
A: For the sake of objectivity, this question had to be asked. And it's a fair question. After a smoking-hot first half in Game 1, KG has missed 36 of his past 50 shots -- which would be fine except nearly all of them were either wide-open jumpers or low-post moves with inferior defenders (either Pau Gasol, Lamar Odom or Ronny Turiaf) guarding him. What worried me Tuesday night was KG missed a few and subsequently seemed terrified to shoot, to the point the Lakers just started leaving him open and daring him to take his patented 20-footer like he was Quinn Buckner or something. In the second half, Boston helped him by bringing in Eddie House -- FINALLY!!!!!!!!!!!!! (I'd add 500 more exclamation points, but it would screw up the HTML for this column) -- to spread the floor, allowing Garnett to post up 10 feet from the basket, then whirl around, face Gasol and beat him off the dribble. Which isn't exactly difficult. Only it wasn't a sure thing in Game 3.
From a historical standpoint, what's fascinating about Garnett's situation is how much it mirrors two other Hall of Fame power forwards who were maligned for crunch-time performances throughout their careers. In the '78 Finals against Seattle, Hayes scored 133 points in the first six games, but only 19 of those came in the fourth quarter, a statistic that became the key subplot of that Finals. In Game 7 in Seattle, Hayes scored just 12 points and fouled out with eight minutes remaining, only a deep Bullets team prevailed by six with the Big E on the bench. When Malone famously struggled in the '97 and '98 Finals against Jordan and the Bulls, Utah couldn't win either series without the Mailman at his best. As it turned out, the defining moment of his career happened in Game 6 of the '98 Finals, when MJ stripped him of the ball and made the series-winning shot. In Garnett's case, the Celtics are built a little more like the '78 Bullets than the '97 or '98 Jazz because they can win games without getting a big offensive boost from him. And unlike Hayes or Malone, Garnett can contribute mightily just with his defense and rebounding.
On the other hand, didn't we expect a little more from him than that? I covered his crunch-time issues in a column for ESPN The Magazine a few weeks ago, but it's worth mentioning one point again: He gets too worked up for big games to the point that it's almost to his detriment. For instance, it was revealed after the Detroit series that Garnett hadn't slept for four days, a period that started after Game 4 and stretched past Game 6. If that was true, you can only imagine how he's handling the Finals. Like O.J. with Nicole, it's possible that he cares a little too much. And for someone who's supposed to be one of the best 25 or 30 players ever, it's almost incomprehensible that he can't make the Lakers pay for single-covering him with the likes of Gasol. Not to sound like Joe Theismann, but here's a guy with a can't-miss 20-footer, superb footwork on the low post, great passing skills and legitimate athletic advantages over every Laker who will defend him in this series. Is there any reason Garnett shouldn't be averaging 30 a night? I can't think of one ... except for the "Maybe he hasn't slept in a week" thing.
Regardless -- and this happens rarely in sports -- it's turning into one of those plots in which you can see the historical ramifications even as the series is still unfolding: If Garnett doesn't come through under optimal conditions, and the Celtics blow this series because of him, that goes in the first paragraph of his NBA tombstone. If they win the series despite his offensive struggles, that also goes on his NBA tombstone, only it will be buried halfway down (kind of like the '78 Finals with Elvin Hayes). Either way, there isn't a more fascinating character in the 2008 Finals with the exception of Kobe, who might end up killing Lamar Odom with his bare hands if the Lakers lose this series.
Is Kevin Garnett on pace to pass Elvin Hayes, Wilt Chamberlain and Karl Malone as the biggest choke artist in the history of the NBA Finals?
A: For the sake of objectivity, this question had to be asked. And it's a fair question. After a smoking-hot first half in Game 1, KG has missed 36 of his past 50 shots -- which would be fine except nearly all of them were either wide-open jumpers or low-post moves with inferior defenders (either Pau Gasol, Lamar Odom or Ronny Turiaf) guarding him. What worried me Tuesday night was KG missed a few and subsequently seemed terrified to shoot, to the point the Lakers just started leaving him open and daring him to take his patented 20-footer like he was Quinn Buckner or something. In the second half, Boston helped him by bringing in Eddie House -- FINALLY!!!!!!!!!!!!! (I'd add 500 more exclamation points, but it would screw up the HTML for this column) -- to spread the floor, allowing Garnett to post up 10 feet from the basket, then whirl around, face Gasol and beat him off the dribble. Which isn't exactly difficult. Only it wasn't a sure thing in Game 3.
From a historical standpoint, what's fascinating about Garnett's situation is how much it mirrors two other Hall of Fame power forwards who were maligned for crunch-time performances throughout their careers. In the '78 Finals against Seattle, Hayes scored 133 points in the first six games, but only 19 of those came in the fourth quarter, a statistic that became the key subplot of that Finals. In Game 7 in Seattle, Hayes scored just 12 points and fouled out with eight minutes remaining, only a deep Bullets team prevailed by six with the Big E on the bench. When Malone famously struggled in the '97 and '98 Finals against Jordan and the Bulls, Utah couldn't win either series without the Mailman at his best. As it turned out, the defining moment of his career happened in Game 6 of the '98 Finals, when MJ stripped him of the ball and made the series-winning shot. In Garnett's case, the Celtics are built a little more like the '78 Bullets than the '97 or '98 Jazz because they can win games without getting a big offensive boost from him. And unlike Hayes or Malone, Garnett can contribute mightily just with his defense and rebounding.
On the other hand, didn't we expect a little more from him than that? I covered his crunch-time issues in a column for ESPN The Magazine a few weeks ago, but it's worth mentioning one point again: He gets too worked up for big games to the point that it's almost to his detriment. For instance, it was revealed after the Detroit series that Garnett hadn't slept for four days, a period that started after Game 4 and stretched past Game 6. If that was true, you can only imagine how he's handling the Finals. Like O.J. with Nicole, it's possible that he cares a little too much. And for someone who's supposed to be one of the best 25 or 30 players ever, it's almost incomprehensible that he can't make the Lakers pay for single-covering him with the likes of Gasol. Not to sound like Joe Theismann, but here's a guy with a can't-miss 20-footer, superb footwork on the low post, great passing skills and legitimate athletic advantages over every Laker who will defend him in this series. Is there any reason Garnett shouldn't be averaging 30 a night? I can't think of one ... except for the "Maybe he hasn't slept in a week" thing.
Regardless -- and this happens rarely in sports -- it's turning into one of those plots in which you can see the historical ramifications even as the series is still unfolding: If Garnett doesn't come through under optimal conditions, and the Celtics blow this series because of him, that goes in the first paragraph of his NBA tombstone. If they win the series despite his offensive struggles, that also goes on his NBA tombstone, only it will be buried halfway down (kind of like the '78 Finals with Elvin Hayes). Either way, there isn't a more fascinating character in the 2008 Finals with the exception of Kobe, who might end up killing Lamar Odom with his bare hands if the Lakers lose this series.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 7234
- Registrado em: 20 Ago 2004, 21:54
- ---
- Quantidade de TD's: 191
Ver TD's
Porque eu amo esse jogo?
Uma das razões:
O Boston passou a frente no placar a 4 minutos do fim, jogo esse que chegou a perder por 24 pontos.
Desta vez partidas bem equilibradas do "Big three" e boa contribuição do Posey.
Kobe is no MJ.
Grande passo para o título do Boston.
Se for, agradeçam ao McHale por ter mandado o Garnett e ao Seatlle pela troca do Allen, ambos praticamente de graça.
Uma das razões:
O Boston passou a frente no placar a 4 minutos do fim, jogo esse que chegou a perder por 24 pontos.
Desta vez partidas bem equilibradas do "Big three" e boa contribuição do Posey.
Kobe is no MJ.
Grande passo para o título do Boston.
Se for, agradeçam ao McHale por ter mandado o Garnett e ao Seatlle pela troca do Allen, ambos praticamente de graça.
Editado pela última vez por Mirko em 13 Jun 2008, 09:57, em um total de 1 vez.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 5429
- Registrado em: 26 Fev 2003, 02:03
- ---
- Quantidade de TD's: 33
Ver TD's
Ray Allen só não fez chover hoje!
As duas ultimas cestas do jogo destruiram a defensiva do Lakers.
-A primeira cesta num 'reverse' espetacular, tirando 3 marcadores.
-A segunda driblando e deixando perdido o marcador, e passando como uma flecha pelo Gasol.
Fora a entrada do Posey e arremessando 4 cestas de 3-pt em 7 possiveis, em momentos decisivos.
Pierce, que fez um primeiro tempo sofrivel, marcou 19 pontos no segundo tempo, e ajudou na virada.
Garnett que foi o mais apagado, mas mesmo assim fez seu double-double na partida.
Falar do Lakers? Nem do Kobe da pra falar hoje. Na hora 'H' até ele espanou seus arremessos.
Final de jogo, Boston 97 x 91 Lakers.
Série 3 a 1 para o Boston.
E quando fica 3 a 1 para um time, que aconteceu 28 vezes na historia das finas da NBA, nunca aconteceu de um time virar, portanto, o Boston está com 9 dedos e meio do título.
Por isso que digo, os Celtics não são apenas o Big-three, tem também um baita de um banco de reservas.
As duas ultimas cestas do jogo destruiram a defensiva do Lakers.
-A primeira cesta num 'reverse' espetacular, tirando 3 marcadores.
-A segunda driblando e deixando perdido o marcador, e passando como uma flecha pelo Gasol.
Fora a entrada do Posey e arremessando 4 cestas de 3-pt em 7 possiveis, em momentos decisivos.
Pierce, que fez um primeiro tempo sofrivel, marcou 19 pontos no segundo tempo, e ajudou na virada.
Garnett que foi o mais apagado, mas mesmo assim fez seu double-double na partida.
Falar do Lakers? Nem do Kobe da pra falar hoje. Na hora 'H' até ele espanou seus arremessos.
Final de jogo, Boston 97 x 91 Lakers.
Série 3 a 1 para o Boston.
E quando fica 3 a 1 para um time, que aconteceu 28 vezes na historia das finas da NBA, nunca aconteceu de um time virar, portanto, o Boston está com 9 dedos e meio do título.
Por isso que digo, os Celtics não são apenas o Big-three, tem também um baita de um banco de reservas.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 580
- Registrado em: 11 Jan 2007, 10:16
- ---
- Quantidade de TD's: 107
Ver TD's
Definitvamente, não é, e acho que, como no futebol nunca ira surgir um novo Pelé, acho dificil um novo MJ.Mirko escreveu:
Kobe is no MJ.
Pq o sujeito decidia, esse era seu grande diferencial. Talento, habilidade e plasticidade de jogadas o Kobe, o Lebron, Iverson, todos tem, mas decidir como decidia o MJ ninguem!!!!!
O car não fazia média de 30 pontos na temporada regular e 15 nos playoffs, pelo contrária, a média chegava até a aumentar.
O próprio MJ declarou que nos playoffs é que surgem os grandes (separar meninos de homens...)
Por mais que ele tenha tido excelentes coadjuvantes durante seus anos de Chicago o cara era quem decidia e pronto, nunca se escondeu!!!!!!!1
Achei ridículo numa partida decisiva em casa o kobe fazer 15 pontos (acho que foi ate menos-num lembro direito e num to com saco de conherir...) com um aproveitamento ridículo de arremessos de quadra.....
Ray Allen e Paul Pierce estão destruindo LA .....
Título praticamente assegurado muuuuiiiito difícil uma virada.....
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última mensagem
-
- 5 Respostas
- 1275 Exibições
-
Última mensagem por PIRIGUETE