Bolsonaro 2018 é viável ou é só um sonho?

[Nazrudin]

Unifiquei... acho que foi o neo-liberal que existe dentro de mim...

[Roller Coaster]

coxinhas?
Porra petralha
Vira o disco
Vcs provocam e agora são vitimas?
Não se pode ser de direita?
Ah sim
Tem de ser ladrão e esquerdista ?

[Alexandremk]

O comunismo morreu, melhor caiu de podre. Ja os coxinhas estao se agarrando no nazismo( esse pelo jeito nao morre nem que a vaca tussa ), gostam de colocar a pena de morte na pauta e esquece que um dia de repente estarao no corredor da morte. A direita sempre foi hipocrita com os prazeres. E pouco importa quem e o mais corrupto seja a direita ou esquerda, o poder sempre sera tentador. A direita e a esquerda sempre se posam de salvador. E dizia o Cioran a sociedade e um inferno com esses salvadores.

[bullitt]

O comunismo morreu, melhor caiu de podre. Ja os coxinhas estao se agarrando no nazismo( esse pelo jeito nao morre nem que a vaca tussa ), gostam de colocar a pena de morte na pauta e esquece que um dia de repente estarao no corredor da morte. A direita sempre foi hipocrita com os prazeres. E pouco importa quem e o mais corrupto seja a direita ou esquerda, o poder sempre sera tentador. A direita e a esquerda sempre se posam de salvador. E dizia o Cioran a sociedade e um inferno com esses salvadores.

Discordo. Nem a idéia do comunismo morreu (aí o Florestal pode comentar) e muito menos os "coxinhas" estão se agarrando ao nazismo. Seja lá o que você considera "coxinha", essa sua afirmação é muito leviana, já que o nazista está no extremo da extrema direita. Como escrevi em outro post, é típico colocarem no mesmo saco todo o espectro da direita, e isso tem sido feito há um bom tempo no Brasil, que foi o processo de demonização da direita: O sujeito que se declara de esquerda é bacana, mas o sujeito que se declara de direita logo é taxado de reacionário e burro. Foi nesse cenário que a direita baseada em religião evangélica começou a tomar maior espaço que era da direita moderada na política.
"A direita sempre foi hipocrita com os prazeres." > Não sei direito o que você escreveu aqui. Se for sobre a putaria, não é só a direita evangélica que pode ameaçar a putaria, tem a esquerda feminista (como foi a caso da Suécia...)

[Charlies Sheen]

Seja lá o que você considera "coxinha", essa sua afirmação é muito leviana, já que o nazista está no extremo da extrema direita.

A controvérsias que o nazismo é um movimento de direita. Talvez é algo que nós aprendemos nos livros de História de 2. grau, mas uma análise mais aprofundada demonstra que o nazismo foi mais uma variação de esquerda.
Não que me importe com isso não - extrema esquerda e extrema direita, elas se tocam nas atrocidades que cometem.
Deixo o link porque achei interessante quando li há um tempos atrás. Ele é dividido em quatro partes.

O Nazismo foi mesmo de direita?

[Alexandremk]

O comunismo morreu, melhor caiu de podre. Ja os coxinhas estao se agarrando no nazismo( esse pelo jeito nao morre nem que a vaca tussa ), gostam de colocar a pena de morte na pauta e esquece que um dia de repente estarao no corredor da morte. A direita sempre foi hipocrita com os prazeres. E pouco importa quem e o mais corrupto seja a direita ou esquerda, o poder sempre sera tentador. A direita e a esquerda sempre se posam de salvador. E dizia o Cioran a sociedade e um inferno com esses salvadores.

Discordo. Nem a idéia do comunismo morreu (aí o Florestal pode comentar) e muito menos os "coxinhas" estão se agarrando ao nazismo. Seja lá o que você considera "coxinha", essa sua afirmação é muito leviana, já que o nazista está no extremo da extrema direita. Como escrevi em outro post, é típico colocarem no mesmo saco todo o espectro da direita, e isso tem sido feito há um bom tempo no Brasil, que foi o processo de demonização da direita: O sujeito que se declara de esquerda é bacana, mas o sujeito que se declara de direita logo é taxado de reacionário e burro. Foi nesse cenário que a direita baseada em religião evangélica começou a tomar maior espaço que era da direita moderada na política.
"A direita sempre foi hipocrita com os prazeres." > Não sei direito o que você escreveu aqui. Se for sobre a putaria, não é só a direita evangélica que pode ameaçar a putaria, tem a esquerda feminista (como foi a caso da Suécia...)

Conservadorismo pertence a direita. E todos sabem que os conservadores sao moralistas. Logo o excesso de moralismo descamba para a hipocrisia. Simples.
Sabemos que a direita vive reprimida sexualmente e a esquerda na mais pura esbornia. Por essas e outras vivo cagando para essas ideologias, pois uma hora a contradicao se torna inevitavel. Por isso acho saudavel quem viva no centro de tudo isso, seja pela direita ou pela esquerda. Nao tenho que censurar quem simpatiza pelos ricos da mesma forma quem defenda os mais pobres. Coexistencia da direita e esquerda torna-se necessaria, coisa que nao estou vendo ultimamente. A direita por aqui tem ressurgido, mas de forma completamente desmiolada e a esquerda indo no mesmo embalo. Triste. Ao inves de evoluir na politica, tamos ca retrocedendo.

[Alexandremk]

Seja lá o que você considera "coxinha", essa sua afirmação é muito leviana, já que o nazista está no extremo da extrema direita.

A controvérsias que o nazismo é um movimento de direita. Talvez é algo que nós aprendemos nos livros de História de 2. grau, mas uma análise mais aprofundada demonstra que o nazismo foi mais uma variação de esquerda.
Não que me importe com isso não - extrema esquerda e extrema direita, elas se tocam nas atrocidades que cometem.
Deixo o link porque achei interessante quando li há um tempos atrás. Ele é dividido em quatro partes.

O Nazismo foi mesmo de direita?

Exatamente isso que eu penso. Uma serie de contradicoes e nao adianta esquerda e a direita dividem a mea culpa no que tange nas atrocidades. Azar dos simpatizantes. Por essas e outras estou cagando para as ideologias e se sao levianos as minhas consideracoes, fazer o que Que eu torco o nariz para o que os coxinhas fazem... ahhhhh!!!! pode ter certeza que eu faco.

[Alexandremk]

E que o Bolsonaro venha em 2018. Vai ser legal a direita brasileira superar o que a direita americana fez na gestao do Bush. O povo so aprende mesmo tendo dirigentes ruins. Ou sera que nao Ate la teremos sequelas do PT

[Nazrudin]

Tá, mas afinal o que é um coxinha?

[Charlies Sheen]

Tá, mas afinal o que é um coxinha?

É um salgadinho de frango, que é encontrado em qualquer barzinho de esquina.
Muito bom para ser apreciado com cafezinho preto e uma pimentinha.

foto de coxinha:

https://www.google.com.br/search?hl=pt- ... 252%3B1252

[Nazrudin]

Tá, mas afinal o que é um coxinha?

É um salgadinho de frango, que é encontrado em qualquer barzinho de esquina.
Muito bom para ser apreciado com cafezinho preto e uma pimentinha.

foto de coxinha:

https://www.google.com.br/search?hl=pt- ... 252%3B1252

Até deu fome.

[Alexandremk]

Tá, mas afinal o que é um coxinha?

É um salgadinho de frango, que é encontrado em qualquer barzinho de esquina.
Muito bom para ser apreciado com cafezinho preto e uma pimentinha.

foto de coxinha:

https://www.google.com.br/search?hl=pt- ... 252%3B1252

Se fosse uma coxinha a referencia do Charlies seria correta, como o Nazrudin falou um coxinha, to achando que a indagacao dele seria a outra, enfim... Bom apetite, eu aprecio a coxinha com um bom pingado.

[Egeu]

Bolsonaro é falso moralista de direita. Tipo: tradição, família e propriedade.

Aquele cabelinho engomado e penteado não me engana.

Vai querer por decreto que agente coma só a mulher de casa.

Neste aspecto sou mais o PSOL quer prega a liberdade das putas prestarem o serviço legalizado e que agente possa fazer TD com tranquilidade.

[Alexandremk]

Bolsonaro é falso moralista de direita. Tipo: tradição, família e propriedade.

Aquele cabelinho engomado e penteado não me engana.

Vai querer por decreto que agente coma só a mulher de casa.

Neste aspecto sou mais o PSOL quer prega a liberdade das putas prestarem o serviço legalizado e que agente possa fazer TD com tranquilidade.

Sinceramente espero que se enforque na propria lingua, ta simplesmente desvirtuando a imunidade palarmentar. Se ele zela pela tradicao deveria ter perdoado a ofensa ou no minimo processado aquela que proferiu a suposta ofensa e nessa brincadeira ter enterrado a carreira politica dela, mas ele nao e esperto mesmo, e o que ele faz...retruca, retribuindo a ofensa de forma clara e objetiva. Esquece ele que o estuprador pode virar o estuprado. Esse pessoal da direita vive achando que estao imune a possibilidade de vitimizacao. E quando vira a vitima prega o exterminio total. Tanto que nao perde a chance de pregar a pena de morte. Sem clemencia, agora quero ver se o filho dele comete uma barbaridade( hipoteticamente falando ) vai ter o mesmo rigor. Vai colocar o moralismo acima da familia

[Nazrudin]

SÃO PAULO, 11 DE DEZEMBRO DE 2014

POR OLAVO DE CARVALHO

Uma elite de psicopatas sobe ao poder e se cerca de adeptos e militantes que, no afã de enxergar as coisas como seus chefes mandam, acabam desenvolvendo todos os sintomas da histeria.

A saúde mental de uma comunidade pode ser aferida pela dos indivíduos que ela eleva aos mais altos postos e incumbe de representá-la. O mais breve exame do Brasil sob esse aspecto leva a conclusões que já ultrapassam a escala do alarmante e se revelam francamente aterrorizantes.

Já tivemos um presidente que achava lindo fazer sexo com cabritas, se gabava de haver tentado estuprar um companheiro de cela – prova de macheza, segundo ele – e confessava entre risos as mais cínicas mentiras de campanha. É claro que a tropa dos seus guarda-costas e marqueteiros corria, nessas ocasiões, para dar a essas declarações o sentido de meras brincadeiras, mas, supondo que o fossem, é igualmente evidente que pessoas adultas normais não se divertem com gracejos tão torpes.

Qualquer que fosse o caso, no entanto, a conduta desse cidadão não sugeria nenhuma doença mental e sim propriamente uma psicopatia – a deformidade moral profunda que sufoca a voz da consciência e autoriza o indivíduo a viver de manipulações, trapaças e crimes sem nunca enxergar nisso nada de anormal.

Já mencionei, em outros artigos, o livro do psiquiatra Andrew Lobaczewski, Ponerologia: Psicopatas no Poder (Vide Editorial, 2014), em que uma equipe de médicos poloneses condensa os resultados de décadas de observação da elite comunista que dominava o país, e descreve tecnicamente o fenômeno da “patocracia”, o governo dos psicopatas.

Mas, como explica o próprio dr. Lobaczewski, quando uma elite de psicopatas sobe ao poder, ela se cerca de adeptos e militantes que não são psicopatas, mas que, no afã de enxergar as coisas como seus chefes mandam em vez de aceitar os dados da realidade, acabam desenvolvendo todos os sintomas da histeria. A histeria é um comportamento fingido e imitativo, no qual o doente nega o que percebe e sabe, criando com palavras um mundo fictício cuja credibilidade depende inteiramente da reiteração de atitudes emocionais exageradas e teatrais.

Um exemplo, já antigo, esclarecerá isso melhor.

Todo mundo conhece o deprimente episódio da discussão feia na qual a deputada Maria do Rosário xingou seu colega Jair Bolsonaro de “estuprador”. Incrédulo, o deputado perguntou:

-- Agora sou eu o estuprador?

A deputada, fria e pausadamente, confirmou:

-- É sim.

O deputado, que não é lá muito famoso pelas boas maneiras, deu-lhe uma resposta brutalmente sarcástica (“não vou estuprar você porque você não merece”) e a adversária ameaçou dar-lhe uns tapas, deixando de cumprir o intuito ante a promessa de um revide, sendo então chamada de “vagabunda” e tendo um dos mais célebres chiliques da história política nacional.

Está tudo gravado.



https://www.youtube.com/watch?v=atKHN_irOsQ

As circunstâncias que precederam o acontecimento são muito reveladoras. Bolsonaro tinha apresentado um projeto de lei que previa penas mais severas para os estupradores, inclusive antecipando o prazo de maioridade penal para que a punição pudesse alcançar tipos como Roberto Aparecido Alves Cardoso, o Champinha, um dos estupradores e assassinos mais cruéis que este país já conheceu.

Maria do Rosário era contra a antecipação da maioridade e defendia penas mais brandas para estupradores e assassinos de menos de dezoito anos.

O projeto do deputado Bolsonaro era aprovado por mais de 90% da população.

Defensora de uma causa impopular, e cunhada, ela própria, de um estuprador de menores, Maria do Rosário tinha todos os motivos para ficar com os nervos à flor da pele quando se discutia estupro e menoridade. Chamar de estuprador o algoz maior dos estupradores não fazia o menor sentido, evidentemente, exceto como inversão histérica da situação real.

Do ponto de vista penal, admitindo-se que ambos os parlamentares tenham cometido delitos, o da deputada foi bem mais grave. Nosso Código Penal pune com seis meses a dois anos de detenção o crime de calúnia (imputação falsa de ato delituoso) e com apenas um a seis meses de detenção o de injúria (ofender a dignidade e o decoro de alguém).

Pior: a lei concede atenuante ao delito de injúria se é cometido em revide a insulto anterior, e um segundo e maior atenuante se o revide foi imediato. Os dois atenuantes aplicavam-se à conduta do deputado Bolsonaro. Em comparação com Maria do Rosário, ele estava praticamente inocente no episódio.

Bem, esses são os dados objetivos da situação, mas a reação da esquerda nacional quase inteira, seguida de perto por toda a grande mídia, foi levantar um escarcéu dos diabos contra o deputado, chegando a pedir a cassação do seu mandato e apresentando Maria do

Rosário como vítima inocente de uma violência verbal intolerável.

Por mais intenso que seja o ódio político que se vota a um inimigo, simplesmente não é normal inverter de maneira tão flagrante a lógica dos fatos e o seu sentido jurídico para fazer do agredido o agressor e do revide injurioso, por mais grosseiro que fosse, um crime mais grave que o de calúnia.

Pior: todos os que incorreram nessa loucura faziam-no em tom de tão profunda indignação – alguns chegando até às lágrimas --, que não pareciam, de maneira alguma, estar mentindo deliberadamente. Ao contrário: a coisa era uma inversão histérica genuína, característica, indisfarçável. E coletiva.

A passagem do tempo não parece tê-la curado, mas agravado. Ainda esta semana, como o deputado Bolsonaro relembrasse o episódio, mostrando não arrepender-se do que tinha dito a Maria do Rosário, a deputada Jandira Feghali viu nisso, não, como seria normal, uma prova de falta de educação, mas – pasmem – uma confissão de estupro. E, aos berros, exigia a cassação do mandato de Bolsonaro, alegando que “não podemos admitir a presença de um estuprador nesta Casa”. Não deixa de ser significativo que, nessa mesma semana, uma pesquisa da Universidade da Califórnia revelasse que a incapacidade de perceber o sarcasmo pode ser um sintoma de demência.

Porém ainda mais significativo é que, também na mesma semana, a deputada, lendo uma frase minha segundo a qual todos deveríamos “atirar à cara dos comunistas, em público, todo o mal que fizeram”, lançou o alarma: Olavo de Carvalho prega assassinato de comunistas!

O histérico não enxerga o que está diante dos seus olhos, mas o que é projetado na tela da sua imaginação pelo medo e pelo ódio.