florestal escreveu:A classe média brasileira não tem interesse em fazer do Brasil um país sério; não quer saber de nada, apenas viajar para o exterior e nada mais.
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
E o que dizer dos comentaristas de futebol?Alexandremk escreveu:Não me admira que o debate político por aqui virou birra de criança. Só vemos reacionarismo ( sentimento típico do coxinha ) e o ressentimento ( coisa bem típica da esquerda a Marilena representa isso), e o que ganhamos com isso? Nada. É nós contra eles ( os inimigos ).
Com essa gente a nossa democracia refuga, e aí meu quando constatar que virou merda, aí meu caro já é tarde demais, a vaca foi para o brejo com chifre e tudo. Viramos uma bosta igualzinha a Argentina e carecendo de papel higiênico para limpar a merda juntamente com a Venezuela.
É impressionante a nossa falta de capacidade de ver o erro dos outros, e vamos na macaquice imitando os mesmos.
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Aí é que tá. Quem é essa classe média?florestal escreveu:A Marilena Chauí é uma babaca, tão babaca quanto esse pessoal que sai às ruas pedindo a volta da ditadura militar. Ambos, representam a falta de propostas políticas para o país. O Bolsonaro deveria andar de braço dado com a Marilena, pois são a mesma coisa, o atraso personificado em pessoas. Não são direita e esquerda como pensam alguns, são arcaicos, defendem pontos de vista inexequíveis para o mundo em que vivemos. O PT com um projeto atrasado, que prevê corrupção e aparelhamento e o outro com o retorno dos militares ao poder, é como se quisesse retroceder o relógio da história.
Eu disse classe média no geral, não falei dos empresários.
O Brasil necessita de uma centro esquerda para o poder e uma esquerda para as associações, para promover as mudanças que promovam inclusão social com desenvolvimento econômico. Nem PT e nem a classe média querem isso e ficam se xingando. Isso não leva a nada.
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Nazrudin escreveu:
E o que dizer dos comentaristas de futebol?
Aqueles que não dizem nada, não escolhem o time e ficam pousando de grandes conhecedores?
Tem de tudo, e me divirto a beça...
São os especialistas, igualzinho ao FMI e as agências de rating de risco. Vamos confiando nessa gente, e tome no toba. 
Parei de ouvir essa gente que diz que sabe, mas no final nem sabe do que está falando, vivem de presunção e ai de você se fala o oposto. Alguém se lembra do Lehman Brothers e a derrota acachapante da seleção? 
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
florestal escreveu:
Eu disse classe média no geral, não falei dos empresários.
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Não disse foi nada, quem seria a classe média que só quer viajar. Eles não trabalham? São sócios de algum clube beneficente de milhas aéreas?Alexandremk escreveu:florestal escreveu:
Eu disse classe média no geral, não falei dos empresários.
Beleza. Assumiu a mea culpa na generalização.
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Nazrudin escreveu:Não disse foi nada, quem seria a classe média que só quer viajar. Eles não trabalham? São sócios de algum clube beneficente de milhas aéreas?Alexandremk escreveu:florestal escreveu:
Eu disse classe média no geral, não falei dos empresários.
Beleza. Assumiu a mea culpa na generalização.
Imagine que eu "assumindo desde já uma mea culpa" dissesse que bolsa família só quer saber de ganhar 120 reais para poder ficar comendo o calango com rapadura e não ter que trabalhar.
Quem faz esses tipos de generalizações e divisões usa do mesmo tipo de discurso do PT, aquele que tanto critica.
Foi o Florestal que causou essa confusao da qual eu e voce discordamos frontalmente. Essa frase cabe somente a ele e nao a sua pessoa, entende 
Maniqueismo de classe, to fora, nao leva a nada, so piora. E haja injustica social. Fora n conspiracoes. | Link: | |
| Esconder link da mensagem |
O peso de tudo parece que sempre recai sobre a classe média... Essa afirmação sua não é lá muito diferente dos discursos demagógicos que os petistas pregam o tempo inteiro.florestal escreveu:A classe média brasileira não tem interesse em fazer do Brasil um país sério; não quer saber de nada, apenas viajar para o exterior e nada mais.
Embora "a volta da ditadura" possa sugerir uma espécie de extrema direita, eu não diria que as manifestações partam de uma extrema direita e muito menos de uma eventual extrema direita organizada que possa promover uma luta armada. Por enquanto, essas pessoas estão mesmo é de saco cheio do PT e seu discurso de sempre. Junte a corrupção explícita e a criminalidade e aí está a insatisfação das pessoas que não se sentem totalmente representadas na política porque a direita foi demonizada durante anos.florestal escreveu:A extrema direita que está fazendo manifestações e pedindo a volta da ditadura acontece em todos os locais e momentos onde a esquerda falha ou tem propostas inexequíveis, basta ver a história européia do século passado. Apenas que essa extrema direita não conseguirá tomar vulto como o nazismo na Alemanha, por exemplo, porque estamos em um contexto internacional que repudia isso.
O que a esquerda brasileira ignora é a criminalidade e a impunidade, sempre vem com aquele discurso batido de desigualdade social mais outras teorias e no final não se resolve porra alguma. Esse "nicho" está cansado desse bullshit da esquerda e da centro-esquerda e finalmente encontrou alguma representação política no Bolsonaro, pode até ser um tanto caricato pelas posições "fortes", mas é muito melhor que vários dissimulados que habitam o congresso, vivem um mandato atrás do outro em cima do muro e posam de políticos "sérios" enquanto na realidade são totalmente alienados aos problemas da população.florestal escreveu:Bolsonaro está explorando um nicho comercial, assim como aqueles radialistas que faziam programas (e ainda fazem) dizendo que a polícia deveria matar todos os bandidos ou candidatos que se elegem dizendo que vão matar todos os bandidos e aqueles que dizem que vão colocar todos os bandidos na cadeia, aumentando as penas. Como nada disso é possível no mundo moderno e isso não é solução para os problemas reais, o que esse pessoal quer é ganhar dinheiro com a ignorância dos outros; os radialistas com a audiência e os políticos com os cargos públicos.
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
http://veja.abril.com.br/blog/felipe-mo ... ra-25-mil/O jornalista Gustavo Uribe, autor da matéria da Folha – assim como seu compadre Ricardo Chapola, autor de matéria quase idêntica no Estadão -, foi criticado e ironizado por sites, colunistas e manifestantes antipetistas por distorcer os fatos e tentar desqualificar o movimento.
Alexandre Santos, um dos organizadores do ato em São Paulo, ainda dera entrevista ao Jornal da Gazeta no local, mostrando que mesmo o pedido de impeachment feito pela multidão depende obviamente de investigações:
“A gente quer que os casos de corrupção do Petrolão sejam apurados e, se comprovados que a Dilma e o Lula sabiam dos esquemas, que seja feito o impechment dela imediatamente. A gente não aguenta mais. Não dá! É muito tempo de roubalheira.”
Até onde se sabe, quem pedia “intervenção militar”, na verdade, era um (hum!) suposto manifestante coincidentemente entrevistado tanto por Uribe como por Chapola. O único ato em prol de tal coisa aconteceu em março, reuniu no máximo poucas centenas de pessoas e, como anotei na ocasião, foi um tremendo fracasso justamente por conta dessa pauta.
Mas a demagogia barata continua, sob formas variadas.
No imprescindível artigo “Jornalistas petistas cobrem protesto anti-PT“, o editor do site Reaçonaria reuniu prints das contas de Facebook e Twitter de Gustavo Uribe, bem como links de suas matérias anteriores, demonstrando que “o jornalista é especialista na editoria ‘esculachar quem não vota no PT’”.
E ainda há idiotas o bastante para chamar qualquer direitista de “teórico da conspiração” quando aponta o viés esquerdista dos repórteres dos grandes jornais, que dão ao noticiário uma “parcialidade” que deveria se restringir a colunas de opinião – e, ainda assim, sem adulteração dos fatos.
Por conta ou não das críticas, a Folha corrigiu o título da matéria, muito embora sem alterar até o momento deste post a chamada no Facebook, muito menos dar à correção a mesma repercussão do texto original. Uribe ganhou companhia na autoria. Veja como ficou o texto – e repare que o link da postagem evidencia o título anterior. (O do Estadão segue inalterado.)
http://www.pt.org.br/wp-content/uploads ... ADtica.pdfA oposição, encabeçada por Aécio Neves, além de representar o
retrocesso neoliberal, incorreu nas piores práticas políticas: o machismo,
o racismo, o preconceito, o ódio, a intolerância, a nostalgia da
ditadura militar.
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Confirmo que o Bolsonaro é um ator, mas ainda não se formou no Actors Studio.bullitt escreveu:Percebendo a nova AMEAÇA da direita, constatada através de uma quantidade significativa de votos no RJ, principalmente dos eleitores que não se sentiam representados nessa política do "nem nem" faz muito tempo, a esquerda e a esquerda prostituta (PT) se mobilizaram na Internet para dizer agora que o Bolsonaro é um ator, que tudo o que ele diz é farsa para ganhar votos.
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
