Simplesmente deplorável a atitude desses delegados de merda.

Infelizmente, parece que o processo foi arquivado.
Fonte:
http://www.pannunzio.com.br/?p=7088
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Link: | |
Esconder link da mensagem |
O que está sendo questionado não é a conotação sexual da revista, mas sim o fato de que a revista de uma mulher deve ser feita por mulheres.Bob Black escreveu:Estão tentando inverter a situação ai. Não houve nenhuma aparente conotação sexual nessa revista, ficou bem claro que o objetivo era obter a prova do crime, o que foi feito. Oras! qual tipo de revista não é truculenta?? Especialmente aquela em que o suspeito insiste em não colaborar. Não sou fã da polícia brasileira, no entanto, nessa estou com eles. Sem contar que ela é policial.
Não caiam na tentativa pífia do vídeo de reveter a situação a favor da criminosa.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
É mesmo? Parece sensato no entanto será que é obrigatório?Hammermart escreveu:O que está sendo questionado não é a conotação sexual da revista, mas sim o fato de que a revista de uma mulher deve ser feita por mulheres.Bob Black escreveu:Estão tentando inverter a situação ai. Não houve nenhuma aparente conotação sexual nessa revista, ficou bem claro que o objetivo era obter a prova do crime, o que foi feito. Oras! qual tipo de revista não é truculenta?? Especialmente aquela em que o suspeito insiste em não colaborar. Não sou fã da polícia brasileira, no entanto, nessa estou com eles. Sem contar que ela é policial.
Não caiam na tentativa pífia do vídeo de reveter a situação a favor da criminosa.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Link: | |
Esconder link da mensagem |
E é cabeludinha!!!Edu28 escreveu:A mulher perdeu um emprego estável, em que ganhava relativamente bem, por causa de 200 reais!!!
E agora ainda por cima, o brasil todo sabe o que ela fez, e o pior, viu a "piriquita" dela
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Link: | |
Esconder link da mensagem |
pepsicool escreveu:Impressionante a prepotencia de alguns discutirem o que É LEI.
mas vamos tentar "clarear" a interpretaçao do vídeo deixando de lado a prepotência e a arbitrariedade.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Ok!wheresgrelo escreveu:Art. 249. A busca em mulher será feita por outra mulher, se não importar retardamento ou prejuizo da diligência.
Ou seja, a mulher estava retardando a sua própria prisão... Lembrando, era uma operação "armadilha", as notas haviam
sido copiadas, foi registrada a entrada do X-9 para entregar as cédulas à meliante, ela aceitou, e ao sair da sala, o
delegado entrou mandando ver...
WG
Link: | |
Esconder link da mensagem |