| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Ato pró-Dilma reúne intelectuais na USP
Patrícia Junqueira
Do UOL
Em São Paulo
O clima era de festa no prédio de História e Geografia da FFLCH (Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas) nesta segunda-feira (25). Pouco antes das 18h, as rampas estavam tomadas por alunos e ouvintes ansiosos para receber intelectuais como Marilena Chauí e Alfredo Bosi em um ato em favor da candidata à Presidência pelo PT, Dilma Rousseff.
O encontro contou ainda com a presença do senador Eduardo Suplicy que, após fazer seu discurso em favor da petista, prometeu cantar ao final do ato, após incessantes pedidos de "Canta! Canta! Canta!".
Marilena Chauí, última a tomar a palavra no encontro, ganhou aplausos ao elogiar o Bolsa Família e o programa Luz Para Todos. "Este governo mudou a direção do olhar do Brasil", afirmou. Chauí destacou ainda a importância do papel que a mulher ganhou com os programas sociais do governo Lula, assim como o peso da possível eleição de uma mulher para a Presidência num "país machista e sexista em todas as classes sociais".
A pensadora não poupou a oposição de ataques. "A campanha tucana partiu do deboche que era no primeiro turno para a obscenidade no segundo", disse, em referência à abordagem de questões religiosas com a distribuição de santinhos em que JOsé Serra "garantiria" a verdade de Jesus Cristo. "Como se Jesus precisasse de Serra", brincou.
Chauí foi enfática ao classificar o uso da religião como "um desrespeito do sagrado e do ecumenismo", destacando que a república deve ser laica. Ao encerrar seu discurso, a filósofa disse ainda que a campanha tucana é "uma afronta, um escárnio" à memória de quem viveu sob a ditadura e foi ovacionada de pé ao dizer que "nossa geração viu Mandela ser eleito presidente da África do Sul, um índio ser eleito na Bolívia, um operário, no Brasil e verá uma mulher na Presidência".
A fala de Alfredo Bosi, também uma das mais aguardadas da noite, já havia arrancado aplausos da plateia. O intelectual fez duras críticas à imprensa, que chamou de "marrom de papel couché" e formada por "estranhos paladinos da democracia". Ao falar das críticas à candidata
petista, comparou a campanha e a ditadura. "Dilma pagou duas vezes por sua luta contra a opressão. Primeiro, contra a ditatura. Agora, contra marqueteiros venais".
Bosi foi interrompido pelas palmas ao chamar de "oportunista" a teoria sociológica da dependência, da qual o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso é um dos maiores expoentes. Bosi, que também criticou o uso da religião na campanha, encerrou sua participação atacando os liberais que se precipitam para a direita em busca de seus interesses.
O primeiro convidado a falar, Vladimir Safatle, professor de filosofia da USP, criticou aqueles que não veem grandes diferenças entre Serra e Dilma. "Aqueles que dizem que são as grandes diferenças que contam, devem pensar bem, pois isso indica incapacidade de pensar a
política", afirmou. Para ele, votar em Dilma é "evitar o pior" para o Brasil.
Também tomaram a palavra as professoras Heloísa Fernandes, filha de Florestan Fernandes, e Laura de Mello e Souza, filha de Antonio Candido. "Se estivesse vivo (meu pai) estaria aqui falando com vocês", disse Heloísa, ao declarar seu voto em Dilma.
"Eu estou aqui para dizer que vou votar em DIlma porque sou professora de uma universidade pública, historiadora, criada na ditadura e tenho compromissos com a minha memória e a de meu país", afirmou Laura, antes de ler a mensagem de seu pai, que não esteve presente. "O governo Lula manteve o país nos trilhos que podem levar à democracia plena. Votar em Dilma é assegurar a continuidade nesse rumo".
http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas ... a-usp.jhtm
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
.... e viva a ANARQUIA!Sempre Alerta escreveu:VAMOS ESPALHAR A CORRENTE DO BEM PELA INTERNET
Digite "99" e depois "Confirma" e depois digite novamente "99" e depois "Confirma", novamente!
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Curioso, nenhum deles falou sobre o aparelhamento do governo pelo inchaço dos cargos comissionados.Sempre Alerta escreveu:E AS MANIFESTAÇÕES DE APOIO NÃO PARAM
Ato pró-Dilma reúne intelectuais na USP
Patrícia Junqueira
Do UOL
Em São Paulo
O clima era de festa no prédio de História e Geografia da FFLCH (Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas) nesta segunda-feira (25). Pouco antes das 18h, as rampas estavam tomadas por alunos e ouvintes ansiosos para receber intelectuais como Marilena Chauí e Alfredo Bosi em um ato em favor da candidata à Presidência pelo PT, Dilma Rousseff.
O encontro contou ainda com a presença do senador Eduardo Suplicy que, após fazer seu discurso em favor da petista, prometeu cantar ao final do ato, após incessantes pedidos de "Canta! Canta! Canta!".
Marilena Chauí, última a tomar a palavra no encontro, ganhou aplausos ao elogiar o Bolsa Família e o programa Luz Para Todos. "Este governo mudou a direção do olhar do Brasil", afirmou. Chauí destacou ainda a importância do papel que a mulher ganhou com os programas sociais do governo Lula, assim como o peso da possível eleição de uma mulher para a Presidência num "país machista e sexista em todas as classes sociais".
A pensadora não poupou a oposição de ataques. "A campanha tucana partiu do deboche que era no primeiro turno para a obscenidade no segundo", disse, em referência à abordagem de questões religiosas com a distribuição de santinhos em que JOsé Serra "garantiria" a verdade de Jesus Cristo. "Como se Jesus precisasse de Serra", brincou.
Chauí foi enfática ao classificar o uso da religião como "um desrespeito do sagrado e do ecumenismo", destacando que a república deve ser laica. Ao encerrar seu discurso, a filósofa disse ainda que a campanha tucana é "uma afronta, um escárnio" à memória de quem viveu sob a ditadura e foi ovacionada de pé ao dizer que "nossa geração viu Mandela ser eleito presidente da África do Sul, um índio ser eleito na Bolívia, um operário, no Brasil e verá uma mulher na Presidência".
A fala de Alfredo Bosi, também uma das mais aguardadas da noite, já havia arrancado aplausos da plateia. O intelectual fez duras críticas à imprensa, que chamou de "marrom de papel couché" e formada por "estranhos paladinos da democracia". Ao falar das críticas à candidata
petista, comparou a campanha e a ditadura. "Dilma pagou duas vezes por sua luta contra a opressão. Primeiro, contra a ditatura. Agora, contra marqueteiros venais".
Bosi foi interrompido pelas palmas ao chamar de "oportunista" a teoria sociológica da dependência, da qual o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso é um dos maiores expoentes. Bosi, que também criticou o uso da religião na campanha, encerrou sua participação atacando os liberais que se precipitam para a direita em busca de seus interesses.
O primeiro convidado a falar, Vladimir Safatle, professor de filosofia da USP, criticou aqueles que não veem grandes diferenças entre Serra e Dilma. "Aqueles que dizem que são as grandes diferenças que contam, devem pensar bem, pois isso indica incapacidade de pensar a
política", afirmou. Para ele, votar em Dilma é "evitar o pior" para o Brasil.
Também tomaram a palavra as professoras Heloísa Fernandes, filha de Florestan Fernandes, e Laura de Mello e Souza, filha de Antonio Candido. "Se estivesse vivo (meu pai) estaria aqui falando com vocês", disse Heloísa, ao declarar seu voto em Dilma.
"Eu estou aqui para dizer que vou votar em DIlma porque sou professora de uma universidade pública, historiadora, criada na ditadura e tenho compromissos com a minha memória e a de meu país", afirmou Laura, antes de ler a mensagem de seu pai, que não esteve presente. "O governo Lula manteve o país nos trilhos que podem levar à democracia plena. Votar em Dilma é assegurar a continuidade nesse rumo".
http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas ... a-usp.jhtm
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Rildo Hora: Ora bolas, é Dilma!
Votarei em Dilma.Essa bolinha de papel ou o rolo de fita crepe não mudarão nosso voto consciente. Queremos continuar diminuindo as desigualdades, criando um Brasil Novo, que não seja submisso, nem autoritário. Como está agora, Lula arrumou a casa com sabedoria, auxiliado por Dilma e seus ministros. Vão requentar essa bolinha, a história da Erenice, e o dossiê do Serra até o final da semana. Depois baixarão a cabeça e acompanharão pela TV a vitória de Dilma, que independe da mídia oficial. Lula criou um jeito novo de fazer política, convivendo com os contrários e companheiros, falando diretamente com a população.O presidente pode fazer isso,é legal e democrático. Por que FHC não o fez? Porque não tinha popularidade. Ora bolas! ou seja – BOLINHAS para eles.Rildo Hora é um músico extraordinário, capaz de extrair da gaita sons inimagináveis, e para deleite geral a interpretação única que fez para “As rosas não falam”, de Cartola, ao lado da cantora Nilze Carvalho.
http://www.youtube.com/watch?v=x3htKLtX ... r_embedded
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
País está próximo de atingir o pleno emprego, segundo economistas
Cenário pode se confirmar ainda este ano, com um desemprego próximo de 6% nas principais regiões metropolitanas do Brasil
Ilton Caldeira, iG São Paulo
O forte ritmo de crescimento da economia nos últimos meses e o desempenho vigoroso do mercado de trabalho no Brasil, com a conseqüente redução do nível de desemprego, deve alçar o País a um cenário de pleno emprego.
Segundo especialistas ouvidos pelo iG, esse quadro está próximo de se concretizar. Com uma taxa de desemprego na faixa entre 5% e 6% esse cenário pode se confirmar, afirmam os analistas, entre o fim de 2010 e o primeiro semestre de 2011. Hoje, o desemprego nas principais regiões metropolitanas do País é de 7,5%, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
“Com uma taxa de crescimento econômico de mais de 5%, chegaremos a um desemprego de 6%, que é o pleno emprego. Isso pode acontecer ainda este ano”, avalia o professor de relações do trabalho na Universidade de São Paulo (USP), José Pastore.
O País só viveu situação semelhante no início dos anos 70, durante o período que ficou conhecido como “Milagre Brasileiro”, lembra o economista João Paulo dos Reis Veloso, que foi o titular do Ministério do Planejamento de 1969 a
1979. Naquele período, o Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil cresceu na faixa de 10% ao ano, por quatro anos consecutivos, de 1970 a 1973.
“Toda a década de 70 foi de expansão muito rápida no emprego porque o País vinha de um período de crescimento desde os anos 50. Mas a diferença é que antes havia um rápido crescimento do PIB e baixo crescimento do emprego. A partir de 1968 houve um grande crescimento do PIB e do emprego. No fim dos anos 70, a taxa de desemprego aberto estava em cerca de 2%”, acrescenta Reis Veloso.
http://economia.ig.com.br/pais+esta+pro ... 05637.html
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
"Dilma é do Nosso Time”
Nós, atletas, dirigentes, profissionais de educação física, e amantes do esporte nos unimos para apoiar Dilma Roussef. Este apoio é fruto do reconhecimento que o esporte vive um momento especial.
Acordamos todos os dias movidos pela paixão. Ocupamos praças públicas, piscinas, quadras, praias, ginásios, campos de futebol, pistas de corrida e tatames por todo Brasil. Para nós, esporte é transformação social, formação educacional, é a construção da imagem de um país alegre e vitorioso. O esporte é lazer, é prazer, é emoção, é comunhão de credos, raças, idades, é expressão da cultura de um povo.
O Brasil realizou o Pan e se emocionou com a conquista das Olimpíadas. O país será sede da Copa do Mundo. O programa Bolsa Atleta e a Lei de Incentivo ao Esporte foram grandes conquistas. Programas sociais esportivos criam oportunidades para nossas crianças. O esporte paraolímpico nacional passou a ser tratado em condições de igualdade. O futebol brasileiro cresce fora das quatro linhas.
O Brasil tem desafios. Precisamos consolidar o esporte nas escolas e nas universidades, ampliar o financiamento, melhorar a gestão, realizar com eficiência e transparência os grandes eventos com legados para o país.
Assinamos este manifesto convencidos de que não podemos voltar ao tempo em que o esporte era departamento de outro Ministério, tratado como política pública de segunda categoria.
O nosso apoio a Dilma tem um sentido claro: fortalecer as vitórias conquistadas pelo time chamado Brasil.
Acelino Popó de Freitas - Campeão Mundial de Boxe
Adriana Behar - Medalhista Olímpica
Adriana Samuel - Medalhista Olímpica
Alan Adler – Campeão Mundial de Vela
Alaor Azevedo - Presidente da Confederação de Tênis de Mesa
André Campos - Presidente do Conselho Deliberativo do Náutico
Andrés Sanchez - Presidente do Corinthians
Bebeto - Tetra Campeão de Futebol
Bobô - Campeão Brasileiro pelo Bahia
Ciro Delgado - Medalhista Olímpico
Coaracy Nunes - Presidente da Confederação de Desportos Aquáticos
Djan Madruga - Medalhista Olímpico
Fernando Bezerra Coelho - Presidente do Santa Cruz
George Braga - Presidente do Fórum de Secretários Estaduais de Esporte e Lazer
João Tomasini - Presidente da Confederação de Canoagem
Jorge Lacerda - Presidente da Confederação de Tênis
Jorge Steinhilber – Professor de Educação Física
Kouros Monadjemi - Presidente da Liga Nacional de Basquete
Manuela D’avila - Presidente da Frente Parlamentar de Esporte
Márcia Lins - Secretaria de Esporte do Estado do Rio de Janeiro
Marcio Braga - Ex-Presidente do Flamengo
Orlando Silva - Ministro do Esporte
Paulo Wanderley - Presidente da Confederação de Judô
Rico de Souza – Vice Campeão Mundial de Surf
Roberto Horcades - Presidente do Fluminense
Romário - Tetra Campeão de Futebol
Silvio Guimarães - Presidente do Sport Clube Recife
Virna - Medalhista Olímpica"
http://www.jusbrasil.com.br/politica/61 ... chel-temer
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Oito anos de mudanças: Copa e Jogos Olímpicos são a 'cereja no bolo' do governo Lula
O Brasil passou a figurar no mapa mundi do esporte, e a vinda para cá das Olimpíadas e da Copa do Mundo de Futebol refletem mudanças mais profundas no financiamento público das atividades esportivas e dos atletas.
Por Humberto Alencar
Ao encerrar seus oito anos de mandato no dia 31 de dezembro de 2010, Luiz Ignácio Lula da Silva terá a satisfação de ter sido o presidente que colocou o Brasil no mapa mundi do esporte. Criou o Ministério do Esporte, o Estatuto do Torcedor e trouxe as duas maiores competições esportivas do planeta, a Copa do Mundo e as Olimpíadas de Verão.
Além de conquistar o direito de sediar a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos Olímpicos de 2016 no Rio de Janeiro, o governo Lula realizou os Jogos Panamericanos de 2007, além de um campeonato mundial de judô e dos jogos mundiais militares.
Para poder concretizar essas vitórias, Lula criou em janeiro de 2003 o Ministério do Esporte, nomeando para o cargo Agnelo Queiroz, então deputado federal do PCdoB, que deixou o cargo em 31 de março de 2006 para candidatar-se ao Senado. E, depois, afastou-se também do Partido.
Quem assumiu o Ministério interinamente foi o secretário-Executivo, Orlando Silva Junior, o mais jovem ministro do Brasil, com 34 anos. Orlando Silva foi confirmado como ministro do Esporte no ano 2007.
Somente em 2010, os investimentos do Ministério do Esporte cresceram de R$ 8,8 milhões para R$ 485,4 milhões, até o fim de julho, o que representa um aumento de 4.587% se comparados a igual período de 2009.
Para a candidata do governo às eleições de 3 de outubro, Dilma Rousseff, as Olimpíadas de 2016 devem servir para o Brasil ter esporte de alto rendimento e para o desenvolvimento social dos seus jovens.
“Queremos fazer das Olimpíadas um instrumento para tornar o Brasil uma das maiores e melhores potências esportivas do mundo e num país campeão de oportunidades para seus jovens. Queremos ser uma potência esportiva e social”, disse ela.
Programas sociais
Para garantir uma manutenção pessoal aos atletas de alto rendimento que não possuem patrocínio, o governo criou em 2005 o Bolsa-Atleta, que atende a atletas de ponta com uma bolsa mensal para que possam se dedicar exclusivamente aos treinos e às participações em competições.
O Bolsa-Atleta já distribuiu mais de 2 mil bolsas nas categorias Estudantil (R$ 300), Nacional (R$ 750), Internacional (R$ 1,5 mil), Olímpica e Paraolímpica (R$ 2,5 mil). Para o ano que vem, o Ministério estuda diversificar ainda mais as modalidades esportivas incluidas no programa, como também aumentar os valores da bolsa e permiti-la a atletas que tenham patrocínio.
Outro programa de sucesso do Ministério do Esporte é o Segundo Tempo, que dá às crianças e aos jovens a oportunidade de praticar esportes quando saem das aulas.
O programa tem como princípios reverter o quadro atual de injustiça, exclusão e vulnerabilidade social; fazer do esporte e do lazer um direito de cada um e dever do Estado; democratizar a gestão e a participação popular e universalizar a inclusão social.
Outra conquista do esporte brasileiro no governo Lula foi a promulgação do Estatuto do Torcedor, como ficou conhecida a Lei 10.671/03. A lei tem por objetivo proteger os interesses do consumidor de esportes no papel de torcedor, obrigando as instituições responsáveis a estruturarem o esporte no país de maneira organizada, transparente, segura, limpa e justa.
De forma indireta, a legislação levou a uma organização no esporte ainda não vista no Brasil. O futebol foi um dos esportes que mais benefícios conquistou com o Estatuto, organizando o calendário e o regulamento das competições com antecedência. O fato é que, desde 2003, os principais campeonatos brasileiros de futebol têm regulamentos constantes e um calendário divulgado um semestre antes do início das competições.
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Oito anos de mudanças: Governo Lula democratizou cultura
Com um orçamento que hoje chega a 1% dos recursos da União, a cultura vive uma nova realidade no país. O financiamento foi democratizado e inclui produtores culturais fora do eixo Rio-São Paulo e o “complexo de vira-lata” foi substituído pelo “orgulho de ser brasileiro”
Por Joana Rozowykwiat
“Cultura é gênero de primeira necessidade, porque é exatamente por meio dela que vamos construir uma sociedade mais justa e humanista”. A frase, dita em maio deste ano pelo presidente Lula, serve de símbolo da ação do atual governo na área da cultura. Se, antes, ela era relegada a segundo plano - com orçamentos pífios e financiamentos direcionados a determinados grupos de determinadas regiões - hoje, a gestão prioriza a cultura como política de Estado.
Durante os quase oito anos do governo Lula, o orçamento da cultura passou de 0,2% do total de recursos da União, para mais de 1%, em 2010. As verbas do Ministério da Cultura quadruplicaram, subindo de R$ 540 milhões, em 2003, para R$ 2,2 bilhões este ano. Nesse mesmo período, de acordo com o ministério, a renúncia fiscal mobilizada para a produção cultural aumentou de R$ 400 milhões para mais de R$ 1 bilhão.
A quantidade veio também acompanhada de qualidade. Se, antes, havia uma extrema concentração de financiamentos oficiais no eixo Rio - São Paulo e, ainda assim, restritos a um clube dos mesmos poucos e já consagrados atores culturais, durante a atual gestão houve uma diversificação dos investimentos.
Hoje, o governo lança concursos e editais que melhor distribuem os recursos, “desescondendo” – como gosta de dizer o ex-secretário da Cidadania Cultural, Célio Turino e candidato pelo PCdoB a deputado federal – locais e expressões culturais que, até então, não tinham acesso ao patrocínio estatal e, portanto, não tinham como “aparecer”. De acordo com levantamento disponibilizado no site do PT, na região Norte, por exemplo, o incremento nos recursos federais para a cultura foi de 404%.
Revolução cultural
Carro chefe dessa transformação é o programa Pontos de Cultura, que procura estabelecer um novo modelo de gestão, modificando as relações entre os agentes culturais e o Estado. “No geral, as políticas públicas têm por método a idéia da carência e da vulnerabilidade. Os Pontos de Cultura são o oposto disto, partem da potência das manifestações culturais das comunidades. Eles trabalham na perspectiva da emancipação, para além da idéia da inclusão social”, explica Célio Turino, um dos mentores do Programa e responsável por sua implantação.
Ao invés de atuar de cima para baixo, o governo – ciente de que não cabe ao Estado fazer a cultura - age agora a partir das expressões artísticas já existentes nas comunidades, que reconhece, valoriza e legitima. Definidos por meio de editais públicos, os pontos recebem recursos que incentivam e ampliam suas atividades. O programa estimula ainda o contato e a troca de experiências entre os diversos pontos de cultura.
Desta forma, ao invés de ser apenas repassador de verbas para instituições privadas – que escolhem quais manifestações artísticas receberão sua “ajuda” -, o governo federal passou a atuar valorizando as potencialidades do povo que, até então, não tinha acesso aos meios de produção cultural. Assim, cedeu espaço para a cultura vinda das ruas, das periferias, dos rincões do Brasil, de grupos indígenas e negros.
Nesse sentido, promoveu uma revolução cultural, que ajudou a democratizar e descentralizar as ações voltadas para a área. Hoje existem perto de três mil pontos de cultura, que beneficiam mais de oito milhões de pessoas.
A mudança incide, inclusive, sobre os valores de identidade da nação. Ao jogar luz na cultura popular, regional e que abarca as matizes negra, branca e indígena, o governo tem mexido também com a auto-estima do povo. Tal aspecto guarda intrínseca relação com o posicionamento que o Brasil adota no cenário internacional, no qual assume agora um papel de protagonista. No lugar do famigerado “complexo de vira-lata”, o país respira hoje o “orgulho de ser brasileiro”.
O Ministério da Cultura também tem travado árdua batalha – inclusive com forte oposição dos interesses estabelecidos – para rever as leis de incentivo à cultura (Rouanet) e direitos autorais, corrigindo distorções e as atualizando. Além disso, tem tratado como prioritárias algumas propostas em tramitação, como a PEC 416/06, que cria o Sistema Nacional de Cultura; o PL 6835/06, que cria o Plano Nacional de Cultura; e o PL 5798/09, que cria o Vale-Cultura, beneficiando cerca de 12 milhões de trabalhadores com uma ajuda mensal para custear ingressos para cinema, teatro, espetáculos, museus, shows, assim como para adquirir livros, CDs e DVDs.
Em outra trincheira, o PAC das Cidades Históricas viabilizou uma grande incremento nos investimentos da área, que foram de R$ 17 milhões, em 2002, para R$ 220 milhões em 2010, num programa que une preservação, desenvolvimento urbano e inclusão social.
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
O que posso dizer
OSCAR NIEMEYER
"Temos que ter cuidado é para eleger uma pessoa que tenha compromissos de manter o que foi conquistado e aprimorar o que precisa ser aprimorado. Ou seja, fazer o dobro do que nós fizemos." (De entrevista concedida pelo presidente Lula a Fernando Morais, publicada pela revista "Nosso Caminho", em novembro de 2008).
O importante para nós da esquerda não é, propriamente falando, este momento da disputa entre Dilma Rousseff e José Serra, embora de seu resultado dependa a continuação das políticas de Lula, que tanto vêm engrandecendo o país e assegurando uma vida mais digna ao povo brasileiro.
Assusta-nos imaginar o que aconteceria no caso de uma vitória de Serra. Seria a repetição do que ocorreu no Brasil anteriormente à Presidência de Lula: o governo afastado do povo, alheio ao que se passa na América Latina, indiferente à ameaça que o imperialismo dos EUA representava para os países do nosso continente.
Seria o avançar do processo de privatização de grandes empresas nacionais e de empreendimentos de valor estratégico para este país. Tudo isso é tão claro aos olhos da maioria dos cidadãos brasileiros que, confiantes, vêm apoiando, sem recuos, a candidatura Dilma.
Não sou especialista em ciência política para entrar em detalhes sobre o assunto; a imprensa disso se ocupa o tempo todo.
Na minha posição, de homem de esquerda, o que interessa não é analisar exaustivamente os programas de governo que cada um dos candidatos apresenta, mas defender a permanência das diretrizes fixadas pela gestão de Lula, tão autêntico e patriótico que surpreende o mundo inteiro.
Eis o que vocês da Folha me pedem que escreva e que eu, modestamente, procurei atender.
OSCAR NIEMEYER, 102, arquiteto, é um dos criadores de Brasília (DF). Tem obras edificadas na Alemanha, Argélia, EUA, França, Israel, Itália, Líbano e Portugal, entre outros países
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opinia ... 201008.htm
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
A hora é de disputar voto a voto
Francisco Rocha
Tudo o que NÃO precisamos, a poucos dias da eleição, é repetir alguns erros primários do primeiro turno.
O principal deles é usar pesquisa de intenção de voto como combustível para acender a churrasqueira antes da hora.
Pesquisas apontam tendências de opinião pública e servem para orientar a campanha, mas para a carne assar o que conta mesmo é voto na urna.
Neste segundo turno, a mobilização da militância, de movimentos sociais e de vários setores da sociedade foi fundamental para que nossa candidata voltasse a abrir vantagem sobre o adversário.
É uma vantagem razoável (entre 12 e 14 pontos), porém ainda insuficiente para nos dar a tranqüilidade da vitória. Além disso, o Vox divulgado nesta segunda-feira (25) mostra que ainda existem 7% de eleitores indecisos e outros 6% que declaram voto branco ou nulo. O total (13%) é igual à nossa vantagem, dentro da margem de erro.
Portanto, nada de colocar a cerveja pra gelar ou encostar o burro na sombra.
A hora é de ir pra rua e disputar voto a voto, como sempre fizemos.
“Não vamos nos dispersar”
Vote e peça votos para 13 – Dilma Presidente
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
