CAVALHEIRISMO NOS DIAS DE HOJE: o que a mulher ainda gosta ou o que caiu em desuso?

[Fodedor Municipal]

Engraçado...

Em todos os posts do tópico, a galera fala a mesma coisa. E não são mensagens positivas sobre as civis... E o pior que são sujeitos que vivem aqui no AG, pagando pau para civil...

Se decidam: o que vcs querem? Civil ou puta? Cada uma tem suas vantagens e desvantagens.

Eu, como gosto de otimizar trabalho e tornar tudo mais rápido e fácil, buscando sempre pela produtividade e eficiência, não tenho dúvidas: putas sempre. Só transo com civil se estiver muito fácil. Qualquer trabalho extra, só para gozar, eu dispenso...

Lei do mínimo esforço, kkkkkkk

[MALEVO]

Engraçado é você vir sempre com este texto pronto pra justificar o fato de que só come puta, como se tivesse que prestar contas com alguém aqui. Acho que você se incomoda muito com a ideia de que uns caras que você nem conhece pensem que você é um come ninguém. Isso se chama insegurança e você pode ir à um terapeuta.

E quem falou que civil é ruim? A pergunta é se você deve ou não ser gentil em demasia. Basta você não ser muito meloso e resolve o problema. As opiniões são unânimes. Agora, imagine se, na primeira dificuldade que aparecer, o cara resolve só comer puta.

[cafajeste1984]

A única exceção que encontrei até hoje foi uma puta que me disse que gostava justamente do cavalheirismo do marido.Disse que ele não sabia do ramo de atividade dela(ela dava seus "perdidos"para trabalhar nisso e tem álibi para comprovar que faz algo mais digno),em compensação o marido todo dia prepara o jantar,é carinhoso e um bom pai para os dois filhos que nem são dele.Só por mera curiosidade...ele é japa.

Traduzindo, o marido da puta é um tremendo OTÁRIO. É obvio que a menina não gosta dele, se gostasse não meteria chifre no infeliz.

[Alexandremk]

Essa garota não é retardada. Considero ela um tanto psicótica. Uma coisa é certa: Ninguém é obrigado a adivinhar o que ela aspira da gentileza dos marmanjos que querem algo dela. É bom o sujeito pesquisar bem antes de qualquer abordagem( cuidado, não confunda abordagem com assédio).
A tendência mesmo é o sujeito ficar na dele. E acabar resvalando na indiferença mesmo. Continuo virando o corpo quando vejo uma bunda da hora no meio da rua. Mas a tendência mesmo é deixar de fazer isso. E se observar as mulheres quase que secando... rs Faço isso devidamente protegido com os velhos óculos escuros.
Cavalheirismo... esquece. No máximo se a figura feminina for conhecida minha. Desconhecida é a pura indiferença mesmo. Não passa de mero transeunte no meio da rua. Como dizia os velhos de antigamente: Não converse com estranhos.

[nitobe]

Se decidam: o que vcs querem? Civil ou puta? Cada uma tem suas vantagens e desvantagens.

Eu, como gosto de otimizar trabalho e tornar tudo mais rápido e fácil, buscando sempre pela produtividade e eficiência, não tenho dúvidas: putas sempre. Só transo com civil se estiver muito fácil. Qualquer trabalho extra, só para gozar, eu dispenso...

Lei do mínimo esforço, kkkkkkk

Civil ou puta? Falso dilema. Desde quando uma exclui a outra? Para mim, "civis e putas" é melhor que "putas sempre".

O ponto é se o esforço para conquistar uma civil de seu agrado vai muito além de seu limite. Se for assim, não existirá opção: putas sempre, como reconhece FM. Muitas vezes, uma coisa alimenta outra. Sem um mínimo de capacidade e vontade, a possibilidade de pegar uma civil gostosa e interessante é quase nula. Isso leva a transar só com putas, que pela facilidade reforça esse comportamento de não buscar civis e tentar se convencer de que não está perdendo com isso.

[MALEVO]

Se decidam: o que vcs querem? Civil ou puta? Cada uma tem suas vantagens e desvantagens.

Eu, como gosto de otimizar trabalho e tornar tudo mais rápido e fácil, buscando sempre pela produtividade e eficiência, não tenho dúvidas: putas sempre. Só transo com civil se estiver muito fácil. Qualquer trabalho extra, só para gozar, eu dispenso...

Lei do mínimo esforço, kkkkkkk

Civil ou puta? Falso dilema. Desde quando uma exclui a outra? Para mim, "civis e putas" é melhor que "putas sempre".

O ponto é se o esforço para conquistar uma civil de seu agrado vai muito além de seu limite. Se for assim, não existirá opção: putas sempre, como reconhece FM. Muitas vezes, uma coisa alimenta outra. Sem um mínimo de capacidade e vontade, a possibilidade de pegar uma civil gostosa e interessante é quase nula. Isso leva a transar só com putas, que pela facilidade reforça esse comportamento de não buscar civis e tentar se convencer de que não está perdendo com isso.

Boa síntese! De acordo.

[Alexandremk]

Levar uma baranga no boteco e puxar a cadeira de lata pra ela sentar e comer torresmo enquanto assiste o jogo do Corinthians não faz sentido.

kkkkkkkkk sacanagem com as barangas. Se bem que isso serve para a civil bonita e nesse caso ela vai se sentir um mero bibelô.
Nesse ponto se for para o boteco, prefiro mil vezes estar só. A não ser é claro que ela seja uma ótima companhia para o goró. E nesse ponto você acaba refreando na birita.

[Tricampeão]

É fácil entender o simbolismo da porta do carro. Antigamente, só rico tinha carro. Hoje, abrir a porta pra garota não significa que você seja um bom provedor.

Todas as fêmeas são interesseiras, em todas as espécies. Sempre há um custo associado à geração das crias. Quanto mais avançada a espécie, maior esse custo, devido ao maior tempo de amadurecimento do filhote, por isso a fêmea humana é a mais interesseira de todas. Como consequência, o macho humano é aquele avaliado mais rigorosamente quanto à sua capacidade de fornecer comida. Tanto as putas quanto as civis são interesseiras, mas obviamente as civis são mais, porque querem relacionamentos mais longos. Isso não é um defeito, e sim uma qualidade, pois beneficia a espécie.

As mulheres até poderiam escolher os machos racionalmente, mas em geral não o fazem. É melhor pra elas usar o instinto, porque esse está afiado por milhões de anos de evolução e raramente se engana. É por isso que nem nós nem elas mesmas entendem as escolhas que fazem; mas é mais provável que estejam certas do que erradas.

Assim, o cavalheirismo se justifica como uma exibição de capacidade de ajudar na manutenção dos filhotes, mas simbólica, de forma a apelar para o inconsciente da mulher. Acender um charuto com uma nota de 100 bitcoins nunca foi considerado cavalheirismo, porque é muito explícito.

[Fodedor Municipal]

Civil ou puta? Falso dilema. Desde quando uma exclui a outra? Para mim, "civis e putas" é melhor que "putas sempre".

O ponto é se o esforço para conquistar uma civil de seu agrado vai muito além de seu limite. Se for assim, não existirá opção: putas sempre, como reconhece FM. Muitas vezes, uma coisa alimenta outra. Sem um mínimo de capacidade e vontade, a possibilidade de pegar uma civil gostosa e interessante é quase nula. Isso leva a transar só com putas, que pela facilidade reforça esse comportamento de não buscar civis e tentar se convencer de que não está perdendo com isso.

E o que é perder? Ou tentar se convencer disso?

Se vc está fazendo algo que não gosta ou não quer, talvez... Se vcs não gostam ou não querem comer putas, ou só o fazem por força maior, quem tá tentando se convencer de algo seriam vcs mesmo, não é?

Pra quem só gosta de sexo, não curte mimimi, nem romance, nem se apaixona, qual a diferença, na prática, entre putas e civis? Só se vc não tiver dinheiro mesmo... Mas, nos dias de hj, sem dinheiro, até civil tá fechando as pernas...

[Fodedor Municipal]

Todas as fêmeas são interesseiras, em todas as espécies. Sempre há um custo associado à geração das crias. Quanto mais avançada a espécie, maior esse custo, devido ao maior tempo de amadurecimento do filhote, por isso a fêmea humana é a mais interesseira de todas.

Se fosse eu dizendo isso, já viriam os "machos-alpha" do GP dizer que eu só como putas, kkkkkkkkkkkkkkkk

[Charlies Sheen]

Essa explicação funcionalista de que as fêmeas se interessam e se acasalam com os melhores machos, os que tem os melhores genes e os mais dispostos e aptos a defender a prole é correta. Essa afirmação conversa com pesquisa sólida sobre o tema. Agora inferir que as mulheres, baseadas nos instintos "afinados" por milhões de anos, tem uma probabilidade de acertarem mais, ao escolher os seus parceiros, corresponde a um raciocínio pessoal, de certa forma idealizado do meu ponto de vista.

Esses instintos estão adaptados para uma época mais selvagem. Por isso muitas vezes as mulheres escolhem homens mais selvagens, brutos, e que por consequência isso as conduz a se submeter a situações constrangedoras e sofrimentos. Especialmente as mulheres mais imaturas, e menos instruídas. A empiria demonstra que as mulheres fazem escolhas erradas de parceiros inúmeras vezes, e depois se queixam. Se queixam e acabam repetindo.

Daria para citar inúmeros exemplos, mas não cabem agora, senão vai tornar extenso o texto.

Em decorrência dessa ancestralidade, o cavalheirismo (especialmente quando excessivo) não tem interesse para diversas mulheres. O que ela atenta é demonstração de esperteza por parte do homem. Não que não tenha completa importância, até tem, mas acaba sendo supérfluo.

Quando eu me refiro a esperteza, quero me referir aos realmente espertos, não idiotas que pensam que são espertos em fórum de putaria.

[bullitt]

O que importa mesmo na vida é o que as mulheres fazem e não o que elas falam.
Elas mesmas não seguem aquilo que falam para os outros. Se algum sujeito levar muito a sério a opinião de mulher sobre relacionamentos, está fudido.

[Putanheiropol]

Cara, pelas minhas experiências pessoais digo com toda certeza que o ideal é ser OGRÃO, se foda cavalherismo...

Sou no máximo gentil na medida certa, e isso com todo mundo: homem ou mulher...

Agora, cavalheirismo, e com mulher semi-desconhecida/desconhecida é coisa de cara inexperiente....

[nitobe]

Pra quem só gosta de sexo, não curte mimimi, nem romance, nem se apaixona, qual a diferença, na prática, entre putas e civis?

Queixa-se do atendimento de muitas putas de sua cidade e depois diz que não há diferença (na prática) entre putas e civis. Só posso concluir que, na maioria das vezes, você não teve boas experiências sexuais com as civis.

[nitobe]

Todas as fêmeas são interesseiras, em todas as espécies. Sempre há um custo associado à geração das crias. Quanto mais avançada a espécie, maior esse custo, devido ao maior tempo de amadurecimento do filhote, por isso a fêmea humana é a mais interesseira de todas. Como consequência, o macho humano é aquele avaliado mais rigorosamente quanto à sua capacidade de fornecer comida. Tanto as putas quanto as civis são interesseiras, mas obviamente as civis são mais, porque querem relacionamentos mais longos. Isso não é um defeito, e sim uma qualidade, pois beneficia a espécie.

As mulheres até poderiam escolher os machos racionalmente, mas em geral não o fazem. É melhor pra elas usar o instinto, porque esse está afiado por milhões de anos de evolução e raramente se engana. É por isso que nem nós nem elas mesmas entendem as escolhas que fazem; mas é mais provável que estejam certas do que erradas.

Convém notar as diferenças. O que vale para uma mulher civil na faixa dos 20 ou 30 anos não vale para uma mulher na faixa de 40 ou 50 anos. Estas geralmente já se casaram, já tiveram filhos e muitas têm autonomia financeira. Elas se interessam por boa companhia, por homens dispostos (inclusive para o sexo) e bem resolvidos, que não irão criar problema para a vida delas. Não falta no Tinder esse tipo de mulher.