"ESSE É O CARA"

[Carnage]

Difícil pra mim fazer um juízo de valor, pois também não tenho informações suficientes. Portanto não posso dizer que é obra inútil.

O fato de ter dobrado o valor é passível sim de crítica contundente, e o MP abriu inquérito. Cabe a todos cobrar um resultado e uma resolução para o fato.
Isso é extremamente comum, infelizmente. Acontece o tempo todo, em todas as esferas de governo, e muitas vezes nos governos de oposição que tanto cobram o federal, como no caso da obra da Nova Marginal do Serra, que ficou 70% acima do orçamento.
Uma praga que sempre assolou o Brasil, e que eu desconfio que só poderá ser sanada com uma reforma política responsável que nenhum dos governantes atuais parece interessado em fazer.

Agora, estranho que se a ponte é irrelevante ou inútil, nenhum meio de comunicação, inclusos os que costumam criticar muito o governo, levantou essa lebre. Se fosse mesmo inútil, tenho certeza que teríamos editoriais no Estadão ou Folha demonstrando isso. Se existem, não os encontrei.
O fato de ligar a uma cidade com poucos habitantes pode não querer dizer nada, pois se a ponte for útil pra transporte de mercadorias ou acesso a fábricas e outras estradas, isso não teria nada a ver com o número de habitantes da cidade.

Carece de mais informação pra se avaliar isso. Gostaria de dados concretos e não de chutes baseados aparências que podem ser enganosas.

[bullitt]

Difícil pra mim fazer um juízo de valor, pois também não tenho informações suficientes. Portanto não posso dizer que é obra inútil.

O fato de ter dobrado o valor é passível sim de crítica contundente, e o MP abriu inquérito. Cabe a todos cobrar um resultado e uma resolução para o fato.
Isso é extremamente comum, infelizmente. Acontece o tempo todo, em todas as esferas de governo, e muitas vezes nos governos de oposição que tanto cobram o federal, como no caso da obra da Nova Marginal do Serra, que ficou 70% acima do orçamento.
Uma praga que sempre assolou o Brasil, e que eu desconfio que só poderá ser sanada com uma reforma política responsável que nenhum dos governantes atuais parece interessado em fazer.

Agora, estranho que se a ponte é irrelevante ou inútil, nenhum meio de comunicação, inclusos os que costumam criticar muito o governo, levantou essa lebre. Se fosse mesmo inútil, tenho certeza que teríamos editoriais no Estadão ou Folha demonstrando isso. Se existem, não os encontrei.
O fato de ligar a uma cidade com poucos habitantes pode não querer dizer nada, pois se a ponte for útil pra transporte de mercadorias ou acesso a fábricas e outras estradas, isso não teria nada a ver com o número de habitantes da cidade.

Carece de mais informação pra se avaliar isso. Gostaria de dados concretos e não de chutes baseados aparências que podem ser enganosas.

Eu acho bem estranho que a mídia mainstream não tenha dado muita atenção aos custos dessa obra. Embora eu não goste de olhar blogs, dei uma procurada rápida para encontrar algumas opiniões locais a respeito. Existem alguns comentários isolados de moradores em um dos blogs sobre a proibição de mototaxistas e o alto custo de manutenção da ponte, mas não há comentários melhores, exceto por um comentário interessante sobre o transporte fluvial no Brasil, em outro blog. Achei também o twitter #PONTEdoBILHAO, mas não tenho saco para twitter.

Como sempre no Brasil se dá muita importância ao transporte rodoviário, seja o Serra com a marginal citado pelo Carnage, seja a dupla Dilma/Lula com a tal da ponte. Ali se tem um puta rio gigantesco que poderia ser melhor explorado via transporte fluvial. Até mesmo lá em Manhattan, que é uma ilha, as pessoas pegam balsas para ir e voltar do trabalho (não é só coisa de turista.) Independentemente dessa ponte do Rio Negro realmente ser útil ou não, uma coisa é certa ao meu ver, construir ponte ou estrada dá muito mais visibilidade e votos, e abre um grande caminho para desvios de somas gigantes de dinheiro.


http://www.blogdafloresta.com/politica/ ... ocial.html
http://www.cbnmanaus.com.br/ronaldotiradentes/?p=7274
http://www.blogmarcossantos.com.br/2011 ... omparacao/
http://www.ooutroladodamoeda.com/notici ... racao.html
http://www.triboos.com.br/blog/2011/10/ ... rio-negro/
http://www.chongas.com.br/2011/10/a-pon ... -amazonas/

[Roy Kalifa]

Lula, "bichado", pode ser desfalque para 2014.

Assim, a oposição pode enxergar uma luz no fim do tunel.

[Sempre Alerta]

Câncer de Lula tem repercussão mundial

A notícia deste sábado de que o ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva sofre de um câncer de laringe ganhou destaque na imprensa internacional. As redes de TV CNN e BBC, assim como os jornais americanos The New York Times e Washington Post, o espanhol El País, o italiano Corriere della Sera, o francês Le Monde, o argentino El Clarín, entre outros, deram a informação em destaque em suas edições online.

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica ... 79705.html

[Austim]

[Sempre Alerta]

Lula receberá prêmio internacional por luta contra a pobreza

Ex-presidente é homenageado por fundação holandesa e deve comparecer à cerimônia de premiação, em maio

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi eleito vencedor do Four Freedoms Award, prêmio concedido a cada dois anos pelo Instituto Roosevelt a pessoas e instituições que atuaram para promoção da liberdade. A fundação holandesa destacou a atuação de Lula no combate à pobreza e desigualdades sociais.

O Four Freedoms Award é a principal premiação dos cinco prêmios concedidos pela fundação. Além de Lula, foram premiados na edição de 2012 a feminista e política indiana Ela Bhatt, que lutou pela participação feminina no mercado de trabalho e direitos das mulheres na Índia, e o ministro de Energia iraquiano Hussain al-Shahristani, preso em 1980 pelo regime do Saddam Hussein, por seu trabalho para interromper a construção de armas nucleares.

Os outros dois prêmios ficaram com a rede de televisão árabe Al Jazeera, pela atuação em defesa da liberdade de expressão, e com o arcebispo de Constantinopla Bartolomeu I, pelo trabalho conciliador entre as religiões muçulmanas, judaicas e cristãs.

É a primeira vez que um brasileiro aparece entre os vencedores da premiação, realizada desde 1982. Em anos anteriores foram homenageados personalidades como o líder espiritual tibetano Dalai Lama. A cerimônia da premiação será no dia 12 de maio em Midelburgo, na Holanda. De acordo com a assessoria de imprensa do Instituto Lula, o ex-presidente, em tratamento contra o câncer na laringe, deve ir ao evento.

Outros prêmios. O International Four Freedoms Award 2012 não é a primeira honraria internacional concedida ao ex-presidente desde que ele deixou o Palácio do Planalto, em 1 º de janeiro de 2011. O petista foi um dos ganhadores do World Food Prize 2011, nos Estados Unidos, do Premio Amalia Solórzano, no México, do Lech Walesa, na Polônia, entre outros.

O ex-presidente foi submetido na manhã desta quarta a mais uma sessão de radioterapia no tratamento contra o câncer. A previsão é de que, nesta tarde, o petista realize uma sessão de quimioterapia, como procedimento complementar ao tratamento, e receba as visitas de um dentista e de um fonoaudiólogo, para evitar o agravamento de possíveis efeitos colaterais. O ex-presidente tem reclamado nos últimos dias de fadiga e incômodo na região da laringe, bem como sinais de perda da voz. As presenças diárias à sede do Instituto Lula, na capital paulista, foram interrompidas por conta dos efeitos colaterais. O ex-presidente é esperado, ainda neste mês, no desfile da Gaviões da Fiel, que irá homenageá-lo no enredo deste ano.

http://www.estadao.com.br/noticias/naci ... 9988,0.htm

[Carnage]

Ah....

Dinheiro de pinga!!

[Carnage]

http://blogs.estadao.com.br/fernando-da ... o-mundial/

Lula como presidente do Banco Mundial?

17 de fevereiro de 2012 | 15h44

Fernando Dantas

Em artigo no site do Financial Times, Gregory Chin, professor de Ciência Política da York University, no Canadá, propõe o nome de Lula para presidente do Banco Mundial, em substituição a Robert Zoellick, que está saindo (ironicamente, Lula certa vez chamou Zoellick, então representante comercial dos Estados Unidos, principal negociador de comércio exterior, de “sub do sub do sub”).

Chin, em seu artigo, mencionou o fato de que o ministro da Fazenda, Guido Mantega, defendeu que o novo presidente do Banco Mundial não seja necessariamente de nenhuma nacionalidade específica, mas sim alguém competente e capaz.

Para o articulista, Lula é o candidato ideal pela sua gestão competente da economia brasileira, pelo seu carisma, pelos laços que criou entre os países emergentes e pelo seu prestígio junto aos países ricos. Caso Lula não queira aceitar, por razões de saúde, Chin acha que deveria ser buscado alguém de perfil semelhante.

O site do FT é fechado. Para os assinantes, o link está aqui.

[Roy Kalifa]

Depois que o Lula largou o governo, vive doente.
Seria crise de abstinência do poder ?

Se continuar assim, mal das pernas, logo logo teremos que alterar o topico: Esse foi o cara.

[PAULOSTORY]

Depois que o Lula largou o governo, vive doente.
Seria crise de abstinência do poder ?

Se continuar assim, mal das pernas, logo logo teremos que alterar o topico: Esse foi o cara.

CRISE DE ABSTINÊNCIA DE SER SUSTENTADO PELO ESTADO!!
E DEPRESSÃO AO PENSAR QUE COM A VOZ INDO PARA AS PICAS, MORREU AQUELE DINHEIRINHO DAS PALESTRAS FEITAS PARA IDIOTAS!!

[Sempre Alerta]

Depois que o Lula largou o governo, vive doente.
Seria crise de abstinência do poder ?

Se continuar assim, mal das pernas, logo logo teremos que alterar o topico: Esse foi o cara.

CRISE DE ABSTINÊNCIA DE SER SUSTENTADO PELO ESTADO!!
E DEPRESSÃO AO PENSAR QUE COM A VOZ INDO PARA AS PICAS, MORREU AQUELE DINHEIRINHO DAS PALESTRAS FEITAS PARA IDIOTAS!!

Lula recebe prêmio Lech Walesa e o oferece à África

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu nesta quinta-feira (29) em Gdansk, na Polônia, o prêmio Lech Walesa, criado em 2008 pela fundação do ex-presidente polonês para reconhecer personalidades destacadas por seu respaldo à liberdade, democracia e cooperação internacional.

Após receber o prêmio de 100 mil dólares, Lula propôs a Walesa, em seu discurso de agradecimento, que o valor seja doado a um país africano, que será escolhido pelos diretores do Instituto Lula junto aos membros da fundação polonesa.Lech Walesa, que é sindicalista e Prêmio Nobel da Paz, disse que quando conheceu Lula, em 1980, em Roma, falou que estavam em caminhos diferentes. “Nós deixamos o comunismo e o senhor queria introduzir o socialismo. Parecia que estávamos em caminhos opostos, pois parecia não haver terceira via”, afirmou. “O senhor não tinha razão há 30 anos, mas hoje mostrou que tinha razão”.
O primeiro-ministro polonês, Donald Tusk, compareceu ao evento e disse que Lula ajudou a tornar possível um sonho impossível. Ele afirmou que o ex-presidente brasileiro e Walesa fizeram mudanças radicais em seus países, mas que não resultaram em caos como costuma acontecer com os sonhos radicais, mas sim em crescimento econômico e bem estar para as populações. O presidente do Senado polonês também foi à cerimônia.
Segundo nota divulgada pela Fundação Lech Walesa, Lula foi escolhido “em reconhecimento por seus esforços para conseguir uma cooperação pacífica e a compreensão entre as nações, especialmente para reforçar o papel dos países em desenvolvimento no mundo dos negócios, e por sua contribuição para reduzir a desigualdade social”.
Para Piotr Gulczyński, presidente do instituto Lech Walesa, o prêmio concedido “é uma expressão de solidariedade com aqueles que lutam por um melhor amanhã. Lula implementou reformas pacíficas em seu país, reduziu as desigualdades sociais, e também tem desempenhado um papel de destaque como um porta-voz para os países em desenvolvimento no exterior, bem como contribuiu para resolver os conflitos entre as nações”.

http://www.icidadania.org/2011/09/lula- ... -a-africa/

Pois é!!!! Quem doa US$ 100.000,00 deve estar mal mesmo!!!!

[Carnage]

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... os-coimbra

Do Correio Braziliense

A Incógnita de Lula

Por Marcos Coimbra

De uns anos para cá, o sistema político brasileiro passou a funcionar com um elemento adicional de imprevisibilidade. E de grande importância, pois deriva do modo como atua seu principal personagem.

Até então, todo mundo achava que conseguia entender Lula muito bem. Havia quem se considerasse Ph.D na matéria, capaz de decifrar cada um de seus gestos à luz do que fizera no passado.

Quem, por exemplo, era versado nas minúcias da vida sindical paulista nos anos 1970 explicava o que ele fazia com base naquelas experiências. Se isso, era porque tinha acontecido aquilo; se o oposto, porque assim ocorrera em um dia determinado.

Tendíamos a avaliar que o Lula do movimento sindical era basicamente o mesmo do presente. Com um ajuste aqui, outro acolá - e as mudanças inevitáveis da idade -, sua persona política tinha sido ali formada e estava pronta.

Um exemplo de quanto mudou é seu papel na CPI do Cachoeira. Tudo que ele fez foi surpreendente – para amigos e inimigos.

A hipótese de que queria lançar uma cortina de fumaça no julgamento do mensalão é pueril. Equivale a imaginar que os ministros do Supremo Tribunal Federal são tão voláteis nas convicções que modificariam seus votos porque o deputado fulano - ou o governador sicrano - estão enrolados nos negócios do bicheiro.

Conhecendo como conhece o STF - e tendo escolhido vários de seus integrantes –, ninguém precisaria dizer a Lula que a CPI poderia acabar tendo o efeito inverso, se fosse feita somente para atrapalhá-lo.

Outros que se creem entendidos em Lula interpretaram sua disposição de viabilizar a CPI como uma clássica forma de defesa: partir para o ataque, sem aguardar a investida do adversário. Seria na tentativa de se proteger do desgaste que o julgamento do mensalão lhe traria que teria levado o PT a apoiá-la.

Quem elabora essas fantasias não deve conhecer a imagem que Lula tem hoje.

Não há nada de parecido em nossa história política: um governante que terminou seu mandato como uma quase unanimidade, com a aprovação de mais de 80% da população. Nenhum dos antecessores, nesta ou nas Repúblicas anteriores, chegou perto disso.

Nas pesquisas atuais, 85% das pessoas dizem ter dele opinião “ótima” ou “boa”. Seu governo é, em retrospecto, o melhor que o Brasil já teve para cerca de 75% dos entrevistados. Superou seus antecessores em tudo – incluindo no combate à corrupção – para proporções parecidas.

Se fosse candidato em 2014, teria algo próximo a 70% dos votos, independentemente dos oponentes (o que não quer dizer que Dilma não seria, também, favorita, se a eleição acontecesse hoje).

Quem tem uma imagem dessas precisa de biombos? Precisa usar a CPI do Cachoeira para se esconder? De quê? De coisas conhecidas há anos?

Mas a criação da CPI não é, nem de perto, o gesto mais surpreendente do Lula dos últimos anos. Alguém duvida que foi a concepção e estruturação da candidatura de Dilma - mulher, técnica, recém filiada ao PT?

Um lance de alto risco político e que deu certo. Tão certo que criou, para seu partido, um cenário altamente favorável, em que pode permanecer no poder por mais muitos anos.

E agora, com o lançamento da candidatura de Fernando Haddad? Que ninguém imaginava, apostando que o PT paulista faria como os tucanos, colocando suas fichas em nomes conhecidos? E se isso der certo também?

Até onde irá a capacidade de Lula fazer o inesperado? De deixar seus adversários perplexos, tentando antecipar a próxima novidade, o próximo coelho que vai tirar da cartola?

Difícil dizer. Mas o certo é que, com um Lula assim no centro de nossa vida política, ela fica mais interessante. E bem menos previsível.

[Roy Kalifa]

Uma analise isenta de ideologia:

O Lula não deveria ter convidado o Gilmar Mender para encontro algum. Por outro lado o Juiz do STF não deveria ter aceitado o convite.

Devido a proximidade do julgamento do Mensalão, o Sr. Lula não deveria ficar procurando ou tendo contato com os Ministros do STF.
Afinal, todos sabemos que o Lula é parte interessada neste julgamento. Ele deveria se manter a distancia, para não contaminar o voto dos julgadores. Por que se meter ? Afinal o que teme o ex presidente ?
Se o Mensalão é uma farsa, todos serão absolvidos. Eu até concordo.
O que discordo veementemente é a demora deste julgamento. Já se vão sete anos.
Por que tanta demora ? Se os reus forem inocentes, julgue-os assim, mas julgue. Esta lenga lenga leva as instituições ao descredito.

[Nazrudin]

O Lula em nehum momento manteve distância desse julgamento. Talvez esteja aí a resposta para a longevidade... não ia ser agora na hora de la verdad.

[Gilmor]

O Lula em nehum momento manteve distância desse julgamento. Talvez esteja aí a resposta para a longevidade... não ia ser agora na hora de la verdad.

Ao fim da operação Monte Carlo, restará claro que a quadrilha do Cachoeira está por trás do "escândalo do mensalão".

Assim como Cachoeria, Demostenes e Gilmar Mendes estão nos bastidores do "escândalo" do grampo sem áudio de 2008.

Ninguém é ingénuo de negar as ilegalidades como a distribuição do dinheiro do caixa dois entre os partidos aliados, o que é grave, mas daí a caracterizar o pagamento mensal de propina para parlamentares votarem com o governo são outros quinhentos.

A única prova que havia - o testemunho do Roberto Jefferson - já era - o vigarista se desmentiu perante o STF, negando a existência do mensalão, enfim, vai ser difícil o Supremo condenar sem provas.