Ontem preparei minha comida, fui almoçar, e mudei de canal, nos canais abertos, para assistir um programa enquanto almoçava, e o melhor que encontrei foi Pica-Pau. Então eu assisti Pica-Pau. No SBT tinha um programa sertanejo que era uma verdadeira droga. Às vezes é preferível olhar a TV desligada a assistir um programa veiculado nesses canais abertos. TV paga não tenho, pois não tenho necessidade.
Concordo com quem disse que todos os canais são ruins, não é só a Rede Globo. Tem alguns programas que se salvam, como aquele Canal Livre, na Band. Às vezes há uns debates bons,mas não assisto sempre. O Fantástico não vale a pena ver, é muita bobagem que eles inserem entre reportagens jornalísticas. Quanto ao Big Brother e A Fazenda a única coisa que tem valor são as mulheres gostosas, o programa em si não vale nada, sem conteúdo nenhum. Não sei como tem gente que comenta aquilo. Eu não consigo assistir mais que 02 minutos, e só fico por causa das mulheres. O Terceiro Tempo na Band é enfadonho, pois os caras só discutem entre si, é um programa informal demais. O Neto é chato para cacete. Quanto a filmes a Globo está perdendo para o SBT, parece, mas eu não assisto filmes pela TV. Eu até assistia uns seriados bons de madrugada no SBT. Aprendi a gostar de Dois e Homens e Meio vendo o SBT à noite, já até me acostumei com a voz dublada dos personagens. Chuck foi um seriado que comecei vendo no SBT, me agradou, depois baixei na net. Em relação às novelas a Globo está fazendo muita apologia do homossexualismo . Acredito que ela pretende aculturar o fenômeno pela exposição constante. Mostrar sempre essa interação para naturalizar essa forma de relação. A discriminação nós devemos repudiar, mas o problema é que a Globo quer impor uma norma, obrigar a gente aceitar aquilo como completamente natural.
Em relação a uma novela específica, há um tempo, esqueci o nome, um fato me chamou a atenção. Um personagem fez um monte de sacanagem, dentre elas roubar uma criança recém-nascida da irmã e jogar na caçamba de lixo. Por incrível que pareça o público simpatizou com o personagem, e conforme o autor da novela, o personagem que receberia uma punição, foi perdoado. Toda a culpa foi debitada na opressão paterna, o qual não aceitava o homossexualismo dele. Por isso ele tomou essas atitudes extremas. Jogar um bebê em uma caçamba de lixo para morrer não é algo que deveria ser tratado de forma tão simplória quanto foi naquela novela. Ele mereceria uma reprovabilidade social por meio de punição da Justiça, o que não houve. O fato em si é um crime que atinge ordem pública. Nesse caso a Globo fez jus ao título do tópico, foi patética ao retratar esse fato social.
Concordo com quem disse que todos os canais são ruins, não é só a Rede Globo. Tem alguns programas que se salvam, como aquele Canal Livre, na Band. Às vezes há uns debates bons,mas não assisto sempre. O Fantástico não vale a pena ver, é muita bobagem que eles inserem entre reportagens jornalísticas. Quanto ao Big Brother e A Fazenda a única coisa que tem valor são as mulheres gostosas, o programa em si não vale nada, sem conteúdo nenhum. Não sei como tem gente que comenta aquilo. Eu não consigo assistir mais que 02 minutos, e só fico por causa das mulheres. O Terceiro Tempo na Band é enfadonho, pois os caras só discutem entre si, é um programa informal demais. O Neto é chato para cacete. Quanto a filmes a Globo está perdendo para o SBT, parece, mas eu não assisto filmes pela TV. Eu até assistia uns seriados bons de madrugada no SBT. Aprendi a gostar de Dois e Homens e Meio vendo o SBT à noite, já até me acostumei com a voz dublada dos personagens. Chuck foi um seriado que comecei vendo no SBT, me agradou, depois baixei na net. Em relação às novelas a Globo está fazendo muita apologia do homossexualismo . Acredito que ela pretende aculturar o fenômeno pela exposição constante. Mostrar sempre essa interação para naturalizar essa forma de relação. A discriminação nós devemos repudiar, mas o problema é que a Globo quer impor uma norma, obrigar a gente aceitar aquilo como completamente natural.
Em relação a uma novela específica, há um tempo, esqueci o nome, um fato me chamou a atenção. Um personagem fez um monte de sacanagem, dentre elas roubar uma criança recém-nascida da irmã e jogar na caçamba de lixo. Por incrível que pareça o público simpatizou com o personagem, e conforme o autor da novela, o personagem que receberia uma punição, foi perdoado. Toda a culpa foi debitada na opressão paterna, o qual não aceitava o homossexualismo dele. Por isso ele tomou essas atitudes extremas. Jogar um bebê em uma caçamba de lixo para morrer não é algo que deveria ser tratado de forma tão simplória quanto foi naquela novela. Ele mereceria uma reprovabilidade social por meio de punição da Justiça, o que não houve. O fato em si é um crime que atinge ordem pública. Nesse caso a Globo fez jus ao título do tópico, foi patética ao retratar esse fato social.