Bolsonaro é um personagem medíocre. Mais um na política brasileira.
O que o faz medíocre além daquela expressão facial desagradável de militar que denota certa rigidez moral ?
Cito alguns:
O tal projeto de lei que isenta policiais de punição disciplinar e penal se a “autoridade” atirar em alguém que está roubando, por exemplo, bicicletas, como ele afirmou.
- O roubo sempre é um constrangimento contra o indivíduo, e por isso mesmo é um crime grave, e já há previsões penais de que se o policial agir protegendo a vida de outra pessoa ou dele mesmo, ele é isento de pena. Portanto, é uma lei desnecessária, seria mais uma nesse mamute de leis que existe no Brasil. É um projeto corporativista que tem o espírito de alguém que acredita que só com violência resolve as coisas. O policial tem que realmente ser duro em muitas situações, mas uma lei como essa pode incentivar a violência gratuita do policial, às vezes por causa de uma bagatela que é uma bicicleta. Pode haver casos que a polícia vai cometer abusos, e isso deve ser investigado. Acredito que uma lei como essa deve ser até inconstitucional.
Mas eu não conheço profundamente esse projeto, mas o pouco que eu li não me cheira bem.
Ele defendeu a absolvição dos autores do massacre do Carandiru.
- Ao verificar os argumentos, ele afirmou que viu a ficha corrida dos bandidos que foram assassinados pelos policiais. Como se ficha corrida de bandidos justificasse chacina de policiais. O policial é um agente da lei, da ordem, deve buscar agir de uma forma civilizada e com tática, ele defende a civilização, caso contrário ele não se diferencia dos bandidos. Só em estado totalitário a polícia age com finalidades escusas. Mas podem dizer – “não ele tem opiniões fortes,e a grandimídia não gosta disso”. Se uma pessoa almeja ser presidente precisa melhorar essas opiniões. Qualquer um fala isso na verdade: que bandido tem que matar tudo. Um estagiário de 20 anos descarrega esse lixo verbal no meu trabalho. É cheio desses otários que sob algum enfoque expressam essas besteiras descompromissadas na internet.
Corre boatos de ele ter lançado “bombinhas” no passado em atos de terrorismo, reclamando dos baixos soldos militares.
Vão dizer que é a grandimídia de esquerda com interesse de desmoralizar esse grande personagem. Vindo dessa figura que é o Bolsonaro eu não duvido
O Bolsonoro tem dois problemas internos – ele é militar e religioso.
-São dois holopensenes muito primitivos, que tende a ser superados na estrutura da consciência em processo de longuíssimo prazo. O primeiro incentiva o belicismo, que de alguma forma se expressa nele nessa cruzada violenta contra bandidos, e nos discursos ásperos; já a religião contém por si só o germe da violência – qualquer religião – e em níveis extremos pode recair para o moralismo, e deve ser separada do Estado. Quem quer praticar a sua religiosidade que procure voluntariamente uma instituição e não fique enchendo o saco dos outros em instituições públicas.
Nada que eu sei do Bolsonaro eu sei pela grandimídia. Esta não deu muita atenção a ele, porque foi e é ainda um personagem de segundo escalão no Congresso, e com pouco projeções de votos.
A algumas páginas atrás eu afirmei que o Bolsonaro é um falso liberal, ou um liberal principiante. Tudo que expus acima evidencia mais um conservadorismo intervencionista do que propriamente que ele seja um agente liberal. Já li críticas também de sites liberais sobre o Bolsonaro. Não vou por o link porque acredito que não vale a pena. Eu não sou liberal purista, se ele expressa alguma ideia liberal, de destravamento da economia, anti-bolivariana já está bom. Mas ele não é a pessoa adequada para a Presidência.
Bolsonaro é medíocre – e medíocre é quem o segue.
Se eu tiver o desprazer de ter que escolher entre o Macunaíma e Bolsonora nas eleições, em segundo turno, ou Marina Silva e Bolsonaro, então pode ser que eu escolha Bolsonaro, ou anule o voto.
Mas não acredito que eu tenha que fazer essa opção.
