"Para não dar de olhos fechados"

[pepsicool]

Chato...Indivíduo que tem mais interesse em nós do que nós temos nele.
Millôr Fernandes

[caçador_novo]

Chato...Indivíduo que tem mais interesse em nós do que nós temos nele.
Millôr Fernandes

Há outra definição melhor especificamente para chata:

Puta = mulher que dá para todos;
Filha da puta = mulher que dá para todos menos para você;
Chata = mulher que só quer dar para você e você não quer comer.

[caçador_novo]

Ora, mas vc reclamou que eu não havia comentado. Ora, não comentei porque não li. Como podes levar minha torre sob o argumento de que comentei sem ler?

Comentei a frase sobre o Ronaldo, pq a achei engraçada. Aquela frase eu li.

Eu não estou cobrando leitura, apenas coerência...

Por que quem lê parcialmente a Ínfima tem uma "capacidade de interpretação sofrível" e quem lê parcialmente o Compson tá belezinha?

Só porque eu sou menos bonitinho e mais chatinho que ela?

Precisa de mais motivos????
Desculpe, mas não resisto a uma piada pronta.

[Compson]

Ora, mas vc reclamou que eu não havia comentado. Ora, não comentei porque não li. Como podes levar minha torre sob o argumento de que comentei sem ler?

Comentei a frase sobre o Ronaldo, pq a achei engraçada. Aquela frase eu li.

Eu não estou cobrando leitura, apenas coerência...

Por que quem lê parcialmente a Ínfima tem uma "capacidade de interpretação sofrível" e quem lê parcialmente o Compson tá belezinha?

Só porque eu sou menos bonitinho e mais chatinho que ela?

Precisa de mais motivos????
Desculpe, mas não resisto a uma piada pronta.

Sem problemas... Mas então que fique claro que se está apenas querendo cortejar uma dama, não é necessário rebaixar a opinião de ninguém...

Covarde. Indivíduo que faz insinuações evasivas por meio de frases feitas.

[pepsicool]

pensei que fosse dar certo ............mas tem dia que é noite .............



[ external image ]

[caçador_novo]

Compson, eu estou brincando. Não estou querendo cortejar dama nenhuma, até porque não faço a menor idéia de quem seja a Infima, não sei nem se ela existe.
Agora, não costumo rebaixar a opinião de ninguém, o que parece não ser o seu caso.

[Carnage]

Compson, eu estou brincando. Não estou querendo cortejar dama nenhuma, até porque não faço a menor idéia de quem seja a Infima, não sei nem se ela existe.

Alguém me falou que na verdade a Ínfima Princesinha é um negão de dois metros de altura e 120 quilos chamado Valter que trabalha de segurança num puteiro e escreve o blog pra desestressar...

[Chico João]

Compson, eu estou brincando. Não estou querendo cortejar dama nenhuma, até porque não faço a menor idéia de quem seja a Infima, não sei nem se ela existe.

Alguém me falou que na verdade a Ínfima Princesinha é um negão de dois metros de altura e 120 quilos chamado Valter que trabalha de segurança num puteiro e escreve o blog pra desestressar...

é apaixonado pela estrelinha da casa que lhe serve de alter ego e com quem mantém um relacionamento complicado...

[Compson]

Compson, eu estou brincando. Não estou querendo cortejar dama nenhuma, até porque não faço a menor idéia de quem seja a Infima, não sei nem se ela existe.
Agora, não costumo rebaixar a opinião de ninguém, o que parece não ser o seu caso.

O barato não era contigo não, relaxa!

A história do "cortejar uma dama" foi apenas o CQD da minha participação no tópico, que foi sim um longo rebaixamento da opinião de (determinados) outros...

[Fortimbrás]

Compson, eu estou brincando. Não estou querendo cortejar dama nenhuma, até porque não faço a menor idéia de quem seja a Infima, não sei nem se ela existe.

Alguém me falou que na verdade a Ínfima Princesinha é um negão de dois metros de altura e 120 quilos chamado Valter que trabalha de segurança num puteiro e escreve o blog pra desestressar...

é apaixonado pela estrelinha da casa que lhe serve de alter ego e com quem mantém um relacionamento complicado...

Valter também, vez por outra, gosta de comer o cu de foristas curiosos a respeito de sua real identidade.

[Mr.Caos]

Ora, mas vc reclamou que eu não havia comentado. Ora, não comentei porque não li. Como podes levar minha torre sob o argumento de que comentei sem ler?

Comentei a frase sobre o Ronaldo, pq a achei engraçada. Aquela frase eu li.

Eu não estou cobrando leitura, apenas coerência...

Por que quem lê parcialmente a Ínfima tem uma "capacidade de interpretação sofrível" e quem lê parcialmente o Compson tá belezinha?

Só porque eu sou menos bonitinho e mais chatinho que ela?

Fiquei relutante em responder porque acho que entra da redundância, mas como nesse feriado não há nada para se fazer....

Eu li uma frase e brinquei com uma frase que li. O que tem isso a ver com interpretação de um texto que não posso nem ter intrepretado uma vez que não li? Poderia ter cobrado coerência se tivesse feita alguma interpretação do seu texto, o que não fiz.. e não fi-lo porque não li-lo.

Tá parece ciúmes por eu ler o que ela escreve e não ter lido o teu post.

[Compson]

Eu li uma frase e brinquei com uma frase que li. O que tem isso a ver com interpretação de um texto que não posso nem ter intrepretado uma vez que não li? Poderia ter cobrado coerência se tivesse feita alguma interpretação do seu texto, o que não fiz.. e não fi-lo porque não li-lo.

A sugestão de que "passou o olho" não é verossímil, pois numa passada de olho você pegou um lapso e uma frase "suspeita"...

Mas como não gosto de trabalhar com inferências, concedo-lhe o ponto.

De todo modo, foi exatamente isso que você descreveu aí que muitos fizeram com o texto da Ínfima, sofrendo insinuações de que são incapazes de interpretar um texto. Qual a diferença (além, é claro, da Ínfima ter supostamente mais encantos que este chato)?

No mais, um posta uma tirinha dizendo que sou o "chato de estimação DELE" (quando todos sabem que sou o Chato Geral dos AGs); outro sugere que estou com ciúmes...

Sendo assim, sugiro criar a Escola Tricampeão de Argumentação de Homem.

[Mr.Caos]

Eu li uma frase e brinquei com uma frase que li. O que tem isso a ver com interpretação de um texto que não posso nem ter intrepretado uma vez que não li? Poderia ter cobrado coerência se tivesse feita alguma interpretação do seu texto, o que não fiz.. e não fi-lo porque não li-lo.

A sugestão de que "passou o olho" não é verossímil, pois numa passada de olho você pegou um lapso e uma frase "suspeita"...

Mas como não gosto de trabalhar com inferências, concedo-lhe o ponto.

De todo modo, foi exatamente isso que você descreveu aí que muitos fizeram com o texto da Ínfima, sofrendo insinuações de que são incapazes de interpretar um texto. Qual a diferença (além, é claro, da Ínfima ter supostamente mais encantos que este chato)?

No mais, um posta uma tirinha dizendo que sou o "chato de estimação DELE" (quando todos sabem que sou o Chato Geral dos AGs); outro sugere que estou com ciúmes...

Sendo assim, sugiro criar a Escola Tricampeão de Argumentação de Homem.

Dizer que passei o olho, signific que não li o texto para comentá-lo. Para deixar bem explicadinho, comcei a ler, pulei umas frases, cheguei na do Ronaldo e parei de ler ali. Isso para mim é passar o olho.

Os que critiquei os comentários sobre o post inicial do tópico fizeram de fato comentários como se o tivessem lido, e não passado o olho. O que é muito diferente do que eu fiz, que foi brincar com uma frase escrita no texto.

[pepsicool]

Eu li uma frase e brinquei com uma frase que li. O que tem isso a ver com interpretação de um texto que não posso nem ter intrepretado uma vez que não li? Poderia ter cobrado coerência se tivesse feita alguma interpretação do seu texto, o que não fiz.. e não fi-lo porque não li-lo.

A sugestão de que "passou o olho" não é verossímil, pois numa passada de olho você pegou um lapso e uma frase "suspeita"...

Mas como não gosto de trabalhar com inferências, concedo-lhe o ponto.

De todo modo, foi exatamente isso que você descreveu aí que muitos fizeram com o texto da Ínfima, sofrendo insinuações de que são incapazes de interpretar um texto. Qual a diferença (além, é claro, da Ínfima ter supostamente mais encantos que este chato)?

No mais, um posta uma tirinha dizendo que sou o "chato de estimação DELE" (quando todos sabem que sou o Chato Geral dos AGs); outro sugere que estou com ciúmes...

Sendo assim, sugiro criar a Escola Tricampeão de Argumentação de Homem.

Nussa !!! fazia tempo aque náo andava por essas bandas .......... vejo que o caro colega anda levando muito á serio o que andei postando ...........visto as réplicas "sangue nozóio ".... rs`rs rs ....onde prencho a ficha de matrícula ? postulo uma cadeira !!! Quem irá ministrá-lo ? se for aceito , quero participar.


cordialmente aluno Pepsicool

.

[Compson]

Dizer que passei o olho, signific que não li o texto para comentá-lo. Para deixar bem explicadinho, comcei a ler, pulei umas frases, cheguei na do Ronaldo e parei de ler ali. Isso para mim é passar o olho.

Neste caso, eu recomendaria Sartre!

Num livro chamado Esboço de uma teoria das emoções o chatonildo francês defende que as emoções são uma espécie de mecanismo de defesa da consciência, que, ao se deparar com uma verdade que a ameaça, lança uma emoção como se fosse uma luz para ofuscar a "revelação".

Assim, talvez seja melhor ir lendo os textos aos poucos, até passar da frase citada...

Os que critiquei os comentários sobre o post inicial do tópico fizeram de fato comentários como se o tivessem lido, e não passado o olho. O que é muito diferente do que eu fiz, que foi brincar com uma frase escrita no texto.

Mas é isso que estamos fazendo aqui, brincar! Ninguém no começo do tópico disse que ia fazer a leitura definitiva da Ínfima, apenas leu (ou passou o olho) e quis manifestar que não se importa ou não reconhece o direito de puta achar cliente feio... Você passou o olho (ou leu) e foi direto no traveco. Como disse, a leitura geralmente revela mais sobre o leitor do que sobre o texto...
[O nível está caindo, estou a uns 3 posts tentando evitar essa piada... ]

De todo modo, é melhor não levar nada muito a sério por aqui, mas se levar alguma coisa, não queira parar a seriedade apenas onde convém.

Chato. Indivíduo que leva o que você diz mais a sério que você mesmo.

Nussa !!! fazia tempo aque náo andava por essas bandas .......... vejo que o caro colega anda levando muito á serio o que andei postando ...........visto as réplicas "sangue nozóio ".... rs`rs rs ....

Mas é claro que estou levando a sério! Eu mobilizei Hegel para criar uma fenomenologia teleológica das figuras do putanheiro, como é que eu poderia não estar levando à sério?!

onde prencho a ficha de matrícula ? postulo uma cadeira !!! Quem irá ministrá-lo ? se for aceito , quero participar.

Acho que dos foristas que postam ultimamente, se tiver paciência, o Professor Emeritus deve ser o PRS...

Correm rumores de que o Tricampeão só aceitaria dar palestras eventuais, isso ao cachê mínimo de 500 mil dólares...